CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
8e Section - MESD
DTA_2223932_20221125
25 novembre 2022
En ce qui concerne la décision de refus d'octroi de délai de départ volontaire : - elle a été prise par une autorité incompétente, elle est insuffisamment motivée et méconnait l'article 8 de la CEDH
Page 26 sur 2041
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
Mizzic/Malte
ECLI:CEDH:001-192717
25 mars 2019
Malte , n o 26111/02, §§ 49 et 71 ‑ 91, CEDH 2006 ‑ I (extraits)) ? 2.
ECLI:CEDH:001-185430
9 juillet 2018
Le requérant invoque une violation de l’article 3 de la Convention, dans ses volets matériel et procédural.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0303DEC002370907
3 mars 2020
Le 9 mai 2002, le tribunal débouta les intéressés au motif que la demande avait été introduite en dehors du délai légal de vingt ans prévu à l’article 38 de la loi sur l’expropriation
ECLI:CEDH:001-179372
16 novembre 2017
9.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0518DEC004453408
18 mai 2010
Finlande (radiation), n o 39559/02, § 23, 9 octobre 2007).
ECLI:CE:ECHR:2014:0121DEC004635210
21 janvier 2014
9 de la Convention, mais qu’il était si intimement lié à sa vie privée qu’il ressortissait au champ d’application de l’article 8 de la Convention.
civ3
ECLI:FR:CCASS:2019:C300799
10 octobre 2019
; que la dimension professionnelle de l'existence peut faire partie du droit à la vie privée dont l'article 8 § 1 de la Cedh garantit le respect ; que cependant, en l'espèce, le bailleur est non une ou
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD001825704
10 mars 2009
A la suite de travaux menés du 9 août 1978 au 13 juin 1980 en vertu de l'article 2 de la loi n o 6831 sur les forêts, le 28 mai 1981, la commission du cadastre forestier annonça, par affichage
1/1/1 resp profess du drt
66294e08204c0caeeb991eec
24 avril 2024
Les procédures en matière de garde d'enfants doivent être traitées avec célérité (CEDH, Hokkanen c. Finlande, 1994, § 72 ; CEDH, Niederböster c.
Chambre des Etrangers
6708c05e445a086e2bcee143
10 octobre 2024
Au soutien de son appel, il fait valoir : - la violation de l'article 3 de la CEDH - la violation de l'article 8 de la CEDH - l'absence de démonstration Le préfet n'a pas communiqué d'observations
2 e chambre civile
68ce3af4208310c243b739dd
18 septembre 2025
[U] [B] et la SCEV [B]-Pansiot demandent à la cour, au visa des articles 1 du Protocole additionnel de la CEDH, 665 et suivants, 880 et suivants du code de procédure civile, 1103 du code civil, L. 323-
ECLI:CE:ECHR:2014:0527DEC004401307
27 mai 2014
2 et 9). 16.
ECLI:CEDH:001-222212
5 décembre 2022
ni strictement proportionné à l’un des objectifs mentionnés par l’article 2 § 2 de la Convention.
ECLI:CEDH:001-196084
29 août 2019
Y a-t-il eu violation du droit de la requérante au respect de sa vie familiale au sens de l’article 8 de la Convention ? En particulier : 1.1.
ECLI:CE:ECHR:2014:0506DEC003024411
6 mai 2014
Sur les griefs tirés de l’article 6 § 1 de la Convention 9. La requérante se plaint de l’équité de la procédure devant la Cour suprême spéciale.
ETRANGERS
67f4b10dda16d54af38e6210
14 janvier 2025
8 de la CEDH Le contrôle du respect de l'article 8 de la CEDH, accordant à toute personne le droit au respect de sa vie privée et familiale, de son domicile et de sa correspondance, par le juge judiciaire
comm
ECLI:FR:CCASS:2024:CO00703
27 novembre 2024
L. 76 du Livre des procédures fiscales, l'article 47 de la Charte des droits fondamentaux de l'Union européenne, l'article 6-1 de la CEDH, ensemble les principes de loyauté, du contradictoire, du respect
cr
ECLI:FR:CCASS:2020:CR01660
19 août 2020
Le mémoire, qui ne contient aucun moyen de cassation et ne vise aucun texte de loi, est irrecevable par application de l'article 590 du code de procédure pénale.
ECLI:CE:ECHR:2010:1116DEC003060802
16 novembre 2010
En réponse à cette lettre, par un courrier du 9 octobre 2009, M.