CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

8 146 résultats pour « annulation de sentences »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 16

63be63ce13ef607c90ab66b4

Appel

10 janvier 2023

10 janvier 2023

Le GIE Oc'Via Construction a formé un recours en annulation. Par un arrêt du 26 octobre 2021, cette cour a : '' Annulé la sentence arbitrale rendue le 19 février 2019 par M.

Source officielle

Page 26 sur 408

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 5 - Chambre 16

6901ad9d748a422ad95354f6

Appel

28 octobre 2025

28 octobre 2025

Les Demanderesses ont formé un recours en annulation contre cette sentence devant la cour de céans le 28 septembre 2023. 8.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 16

69676f80cdc6046d473ebed4

Appel

13 janvier 2026

13 janvier 2026

Les époux [U] ont formé un recours en annulation contre cette sentence arbitrale devant la cour de céans, le 3 avril 2024. 16. Ils ont concurremment assigné M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2023:C100636

Cassation

29 novembre 2023

29 novembre 2023

La société Delta a formé un recours en annulation de la sentence rendue par l'arbitre unique dans le litige opposant les parties.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

5fda77eb44f66802be35cd4e

Appel

12 juin 2019

12 juin 2019

[A] ne formulait plus de demande de convocation d'une assemblée générale ; - confirmé la sentence du 3 février 2014 ; - annulé la sentence du 11 mars 2014 et la sentence rectificative du 13 mars 2014

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0622DEC004822999

Admin. suprême

22 juin 2000

22 juin 2000

Les requérants n’ont pas formé de recours en annulation contre cet arrêt.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c85fbd3db21cbdd85177

Appel

27 mai 1999

27 mai 1999

En réplique, la société AGETEC CONSULTANTS demande à la Cour de rejeter toute demande d'annulation de la sentence et de dire le tribunal arbitral parfaitement compétent.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:1024DEC002462894

Admin. suprême

24 octobre 1995

24 octobre 1995

Le 16 mars 1988, l'audience fut annulée car les parties ne se présentèrent pas.        Le 26 octobre 1988, le requérant demanda la fixation d'une nouvelle audience.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100078

Cassation

18 janvier 2017

18 janvier 2017

en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, ci-après annexé : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 18 novembre 2014), que la société Imal a introduit un recours en annulation

Source officielle
CA

1re chambre 1re section

60363b838f8b3f9d836bb305

Appel

26 novembre 2015

26 novembre 2015

taux d'intérêt de 4,5 % constitue une violation par le tribunal arbitral de sa mission ou du principe du contradictoire, - prononcer l'annulation partielle de la sentence n° 4, uniquement en ce que le

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100462

Cassation

18 septembre 2024

18 septembre 2024

[T] a formé un recours en annulation de cette sentence. Examen du moyen Sur le moyen, pris en sa première branche Enoncé du moyen 5. M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200023

Cassation

11 janvier 2018

11 janvier 2018

elle avait précédemment dénié l'immunité attachée au statut de juge, aurait bien cette fois la qualité de « juge » pour faire valoir qu'il serait privé de tout recours contre la même décision ayant annulé

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

65a0eb365bbe450008b2cdea

Appel

11 janvier 2024

11 janvier 2024

Les consorts [L] ont formé un recours en annulation devant la cour d'appel de Douai, qui, le 18 janvier 2018 a annulé la sentence arbitrale.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100280

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

X... faisant grief à l'arrêt de la cour d'appel de Paris du 14 février 2006 d'avoir annulé la sentence du 4 janvier 2005, la Cour de cassation a, dans son arrêt du 28 novembre 2007, « cass (é) et annul

Source officielle
CC

civ2

613723e7cd5801467740fb15

Cassation

13 juin 2002

13 juin 2002

Y... a formé un recours en annulation de la sentence qui l'avait condamné à payer une certaine somme à la société ; Attendu que M.

Source officielle
CC

civ2

613723b9cd5801467740d5c8

Cassation

8 mars 2001

8 mars 2001

Y... a formé un recours en annulation de la sentence arbitrale en soutenant qu'avant la signature du compromis d'arbitrage, il ignorait que la clause compromissoire des statuts de la société prévoyait

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00880

Cassation

13 octobre 2015

13 octobre 2015

B...; que le mandataire judiciaire n'ayant pas été mis en cause dans la procédure arbitrale, l'arrêt a annulé la sentence puis renvoyé M.

Source officielle
CC

civ2

61372389cd5801467740b107

Cassation

9 novembre 2000

9 novembre 2000

arbitrale l'ayant déboutée de ses demandes, la société Les Graviers de Saintonge a formé un recours en annulation de la sentence pour défaut d'indication de sa date ; Attendu que le GIE fait grief

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 1

5fd952daf86ed93bf01fc5fa

Appel

25 février 2020

25 février 2020

[HX] [WJ] et Mme [RG] demandent à la cour de rejeter les moyens de nullité de la déclaration d'appel, d'irrecevabilité et de tardiveté du recours en annulation, d'annuler la sentence arbitrale du 15 janvier

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1998:0416REP002805595

Admin. suprême

16 avril 1998

16 avril 1998

d'expression néerlandaise de l'Ordre des médecins, statuant par défaut, prononça à l'encontre du requérant la peine de la suspension du droit d'exercer l'art médical pendant une période d'un an, après avoir annulé

Source officielle