CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

187 068 résultats pour « appréciation du risque »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e chambre

5fd9f3c106d23334a001120d

Appel

24 octobre 2019

24 octobre 2019

Cette situation a nécessairement modifié l'appréciation du risque par l'assureur.

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000008019422

Admin. suprême

21 novembre 2001

21 novembre 2001

reconduite méconnaîtraient les stipulations de l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ou seraient entachées d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000038891006

Admin. suprême

5 août 2019

5 août 2019

Mme D...et Mme C...soutiennent que l'ordonnance : - est entachée d'erreur de droit en ce qu'il n'a pas été statué sur l'urgence ; - est entachée d'inexacte appréciation du risque migratoire et de l'atteinte

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2201540_20240411

Administratif

11 avril 2024

11 avril 2024

le requérant produit une attestation médicale indiquant qu'il ne présente pas de trouble du comportement, ainsi que des attestations de ses filles témoignant d'un comportement ne présentant pas de risque

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2515842_20250610

Administratif

10 juin 2025

10 juin 2025

de police, lorsqu'elle est saisie de la déclaration préalable prévue à l'article L. 211-1 du code de la sécurité intérieure ou en présence d'informations relatives à un ou des appels à manifester, d'apprécier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif d'Amiens

ORTA_2300992_20230329

Administratif

29 mars 2023

29 mars 2023

circonstance que sa mère n'ait pas de document d'identité, afin que sa fille puisse avoir le certificat médical demandé par l'Office français de protection des réfugiés et apatrides et exigé pour apprécier

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-7117

Admin. suprême

28 septembre 2000

28 septembre 2000

Nations unies adressa à la Cour un extrait de rapport public dans lequel il était fait mention d’un appel lancé par le Rapporteur spécial contre l’expulsion du requérant en août 1999 en raison des risques

Source officielle
CE

5ème et 4ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000018005574

Admin. suprême

23 février 2007

23 février 2007

considération les éléments contenus dans la note de l'unité de coordination de la lutte anti-terroriste versée au dossier, dans le cours de l'instruction contradictoire, par le ministre de l'intérieur pour apprécier

Source officielle
TA

10ème chambre

DTA_2306303_20240325

Administratif

25 mars 2024

25 mars 2024

Ils doivent être regardés comme soutenant que la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation du risque de menace pour l'ordre public ou la sécurité intérieure que M.

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008186476

Admin. suprême

30 décembre 2003

30 décembre 2003

comme pays de destination : Considérant que si Mme X soutient être menacée en cas de retour en Algérie, elle ne l'établit pas ; qu'ainsi, le préfet de police n'a pas commis une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6791de4e93ef93c421386a57

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

de la menace à l'ordre public, l'erreur manifeste d'appréciation du risque d'obstruction à la mesure prévue à l'article L612-2 du CESEDA.

Source officielle
CC

comm

61372294cd580146773feb14

Cassation

3 janvier 1996

3 janvier 1996

X... a engagé une action en responsabilité contre la banque, lui reprochant d'avoir failli à ses obligations d'appel de couvertures, ce qui l'a incité à prendre des engagements risqués et d'avoir brutalement

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 5

6035c602967fda2d2b7c4749

Appel

1 mars 2016

1 mars 2016

consistant en un infarctus du myocarde survenu en avril 2002 pour lequel il avait été hospitalisé et le traitement médical constant suivi depuis cette date, qu'il s'agissait d'éléments essentiels pour l'appréciation

Source officielle
TA

3e Section - 2e Chambre - OQTF 6 sem.

DTA_2222887_20221207

Administratif

7 décembre 2022

7 décembre 2022

situation personnelle ; - elle méconnaît les articles L. 612-2 et L. 612-3 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile ; - elle est entachée d'une erreur manifeste dans l'appréciation

Source officielle
CA

1ère Chambre A

5fdd6be9c6a8d515c341cf5e

Appel

13 septembre 2018

13 septembre 2018

L'assuré est tenu d'informer l'assureur des circonstances de nature à lui faire apprécier le risque qu'il prend en charge et l'existence d'une fausse déclaration intentionnelle doit être appréciée au regard

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nantes

DTA_2509997_20250721

Administratif

21 juillet 2025

21 juillet 2025

septembre 2025, et pour lequel des frais importants ont déjà été engagés ; - il existe un doute sérieux quant à la légalité des refus litigieux : * ils sont entachées d'une erreur manifeste d'appréciation

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008179895

Admin. suprême

3 mai 2004

3 mai 2004

X soutient qu'il a fait un recours contre le refus d'asile territorial ; qu'en tout état de cause, il appartient au juge de la reconduite d'apprécier les risques en cas de retour dans le pays d'origine

Source officielle
CE

6ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000019674449

Admin. suprême

13 octobre 2008

13 octobre 2008

part, qu'alors que la commission ne s'est pas prononcée explicitement, il ne ressort pas davantage des pièces du dossier que sa décision eût été la même, si elle s'était exclusivement fondée sur l'appréciation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2227042_20221230

Administratif

30 décembre 2022

30 décembre 2022

investie du pouvoir de police, lorsqu'elle est saisie de la déclaration préalable prévue à l'article L. 211-1 du code de la sécurité intérieure ou lorsqu'elle a connaissance d'appels à manifester, d'apprécier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

DTA_2500144_20251119

Administratif

19 novembre 2025

19 novembre 2025

étrangers et du droit d’asile ; - il méconnait l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - il est entaché d’erreur manifeste d’appréciation

Source officielle

Page 26 sur 9354

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.