CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

730 résultats pour « article L.112-4 C.Ass. »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1990:0403REP001239886

Admin. suprême

3 avril 1990

3 avril 1990

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:0306DEC001233786

Admin. suprême

6 mars 1989

6 mars 1989

  The Commission has examined his complaints under Article 1 of Protocol No. 1 (P1-1) to the Convention, read in conjunction with Article 14 (Art. 14) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1990:0206REP001188985

Admin. suprême

6 février 1990

6 février 1990

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:1205REP001217686

Admin. suprême

5 décembre 1989

5 décembre 1989

               4   III.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:1209DEC001282287

Admin. suprême

9 décembre 1987

9 décembre 1987

6 para. 1 of the Convention;   4.

Source officielle
CA

13e chambre

603716895420beb0cbe59444

Appel

11 juin 2015

11 juin 2015

Article 4 : Modalités d'exercice de l'option Au plus tard le 31 janvier 2009, la société Alten adressera à M.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1989:0712REP001239386

Admin. suprême

12 juillet 1989

12 juillet 1989

    4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0228REP001602690

Admin. suprême

28 février 1994

28 février 1994

Le requérant allègue à ces égards une violation de 7.l'article 5 par. 3 et de l'article 6 par. 1 de la Convention.   B.     La procédure   8.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1011REP001889291

Admin. suprême

11 octobre 1994

11 octobre 1994

  4.

Source officielle
CA

Chambre sociale

6309b3eba521cdc5630b7a3b

Appel

25 août 2022

25 août 2022

Selon l'article L. 3171-4 du code du travail, en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail accomplies, l'employeur fournit au juge les éléments de nature à justifier les horaires

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0221REP001402588

Admin. suprême

21 février 1995

21 février 1995

  4.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

615e0e6ac25a97f0381f563c

Appel

20 février 2014

20 février 2014

Aux termes de l'article L.3171-4 du code du travail, en cas de litige relatif à l'existence ou au nombre d'heures de travail effectuées, l'employeur doit fournir au juge les éléments de nature à justifier

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:0706DEC002336694

Admin. suprême

6 juillet 1994

6 juillet 1994

  4.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2039564-2155997

Admin. suprême

19 juin 2007

19 juin 2007

of detention; a violation of Article 3 (prohibition of torture) regarding Mr   Ciorap’s force-feeding; a violation of Article 6 (right to a fair trial); and two violations of Article 8 (right to

Source officielle
CA

Chambre 3-2

651fa4e2c601f0831899147b

Appel

5 octobre 2023

5 octobre 2023

[X] [H] et Mme [W] [N] [Y] devant le tribunal judiciaire de Draguignan au visa des articles 1131, 1116, 1382 du code civil, L 223-22, L 811-11 et R 662-3 du code de commerce et l'article 700 du code de

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1989:1004DEC001263187

Admin. suprême

4 octobre 1989

4 octobre 1989

C.A. NØRGAARD, President                   J.A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1986:0709DEC001117984

Admin. suprême

9 juillet 1986

9 juillet 1986

  L'ingérence ne saurait être justifiée au regard de l'article 11, par. 2 (art. 11-2).

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1992:1021REP001621390

Admin. suprême

21 octobre 1992

21 octobre 1992

  4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1988:1012DEC001199486

Admin. suprême

12 octobre 1988

12 octobre 1988

  Il invoque l'article 6 par. 2 de la Convention.   4.

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0909REP001319087

Admin. suprême

9 septembre 1992

9 septembre 1992

    Quant à la violation alléguée de l'article 5 par. 4       (art. 5-4) de la Convention   27.

Source officielle

Page 26 sur 37

← PrécédentSuivant →