CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

193 441 résultats pour « demande d'interdiction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

5fd941b9488632282ec944bc

Appel

17 mars 2020

17 mars 2020

Elle s'oppose à la demande de saisie et d'interdiction d'utilisation de la vidéo, exposant qu'il n'y a pas de trouble manifestement illicite.

Source officielle

Page 26 sur 9673

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301052

Cassation

23 septembre 2014

23 septembre 2014

Y... et Mme Z...propriétaires de parcelles contiguës à celle cadastrée AC 13 appartenant à M. et Mme A...ont demandé qu'il soit fait interdiction aux époux A...de se clore et que leur acte de propriété

Source officielle
TJ

Chambre des Référés

658dd00fe5473c8abb61c811

T. Judiciaire

19 décembre 2023

19 décembre 2023

[O] [N] en référé devant le Tribunal judiciaire de Versailles. Aux termes de leurs conclusions, les demanderesses sollicitent de voir : - interdire au Syndicat des copropriétaires et à M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 2

6163a2444e100fed5ecc2eb1

Appel

10 septembre 2010

10 septembre 2010

Qu'il sera par ailleurs fait droit dans les termes dispositif ci-après, à la demande d'interdiction portant sur l'usage de l'image des appareils incriminés ; Sur la demande reconventionnelle :

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb49bd3db21cbdd8d3f4

Appel

27 avril 2010

27 avril 2010

RG 09/190 La demande d'interdiction sera donc rejetée également sur le fondement de l'article 809 du code précité.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100645

Cassation

24 mai 2017

24 mai 2017

Y... une citation à comparaître devant le conseil de l'ordre des avocats du barreau de Seine Saint Denis à une audience fixée le 22 décembre 2014 afin qu'il soit statué sur la demande des juges d'instruction

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

68e894a2d8f6cc6d55dd3f48

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

respecté puisqu'elles se voient refuser par le syndicat l'accès à l'un quelconque des nombreux locaux poubelles dont est dotée la résidence, ce qui constitue une faute du syndicat venant contrarier sa demande

Source officielle
TJ

3ème chambre 3ème section

68e7a531033cf481c39a4515

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

économique de la société Dentelle Sophie [O] est limité à 9853,20 euros et que la société Dentelle Sophie [O] ne justifie pas d'un autre préjudice que le préjudice économique - rejeter l'ensemble des demandes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9a5bd3db21cbdd88e73

Appel

15 février 2007

15 février 2007

patrimoniaux) et 8.000 € (droit moral) de dommages-intérêts ; Que, bien que non reprise dans le "dispositif" de ses conclusions, Mme X... a également formulé, en p. 25 de celles-ci (§ no 274) une demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9b1bd3db21cbdd890cc

Appel

15 février 2007

15 février 2007

patrimoniaux) et 8. 000 € (droit moral) de dommages-intérêts ; Que, bien que non reprise dans le " dispositif " de ses conclusions, Mme X... a également formulé, en p. 25 de celles-ci (§ no 274) une demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbb4bd3db21cbdd8e0ae

Appel

6 juin 2011

6 juin 2011

véhicule et l'assurance » (sic) - constaté que les parents exercent en commun l'autorité parentale sur l'enfant mineur, Léa X..., née le 17 août 2007 - fixé sa résidence chez la mère -rejeté la demande

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2025:CR00690

Cassation

17 juin 2025

17 juin 2025

technique de ces Etats, elles ont néanmoins eu pour effet de porter à leur connaissance les captations de données réalisées sur leur territoire respectif, valu notification, et n'ont pas donné lieu à demande

Source officielle
TA

Juge Unique

DTA_2303337_20230823

Administratif

23 août 2023

23 août 2023

B n'est pas fondé à demander l'annulation de la décision fixant le pays de destination. Sur la légalité de l'interdiction de retour sur le territoire français : 20.

Source officielle
CA

12e chambre

5fdc515bec5c0e755282962e

Appel

4 décembre 2018

4 décembre 2018

à CTR d'exercer une activité de démarchage commercial lié au traitement de la TLPE', - débouter en conséquence la société Marson conseils de sa demande d'interdiction, - débouter la société Marson

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200647

Cassation

2 juillet 2020

2 juillet 2020

La demanderesse invoque, à l'appui de son pourvoi, le moyen unique de cassation annexé au présent arrêt. Le dossier a été communiqué au procureur général.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

644a129b656d26d0f8b57f60

Appel

26 avril 2023

26 avril 2023

En conséquence, - de débouter la SELARL Mandatum de toutes ses demandes tant concernant l'action découlant du passif que la demande d'interdiction de gérer.

Source officielle
CA

2 e chambre civile

69cf60a4cdc6046d47f3d7d9

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

[C] devant le tribunal de commerce aux fins de condamnation à une interdiction de gérer et en comblement du passif. Dans son rapport du 20 mai 2024, le juge-commissaire a estimé que M.

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

6036e641b8e2fa83b2d6ccd9

Appel

2 juillet 2015

2 juillet 2015

En l'état, le cas semble isolé de sorte qu'il ne sera pas fait droit à la demande d'interdiction de diffusion de courriers dénigrants aux clients avérés ou potentiels de la société Molaris, la formule

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100561

Cassation

11 mai 2017

11 mai 2017

avoir été interprétées comme formulant une demande d'interdiction de l'activité de comparateur d'avocats, cette demande ne pouvait être considérée comme le complément de la demande originaire visant à

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

65b3693e8c0355000835f55c

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

et réalisé à la demande d'une partie qui ne peut fonder utilement une condamnation ; Dire n'y avoir lieu à prononcer la faillite personnelle ou une interdiction de gérer à l'encontre de M.

Source officielle