Mme [P] a expliqué avoir fait opposition à l’ordonnance d’injonction de payer le 8 septembre 2021.

de payer Défenderesse à l’opposition DEFENDERESSE : Madame [U] [I], demeurant [Adresse 3] Ni présente, ni représentée Défenderesse à l’injonction de payer Demanderesse à l’opposition DÉBATS : Audience

PARTIE EN DEFENSE A L'INJONCTION DE PAYER ET EN DEMANDE A L'OPPOSITION, M. [R] [L] [Adresse 2] Représenté par Me Sarah MOREL avocat au barreau de ROANNE.

à injonction de payer, a : - condamné Mme [M] à payer à la société BNP Paribas la somme de 11.097,52€ avec intérêts au taux légal à compter du 23 mai 2012 au titre du prêt personnel, - débouté Mme [

Cette saisie a été dénoncée le 4 août 2023 à la société COLLINE SERVICES ET TRAVAUX qui a formé opposition à l’injonction de payer le 16 août suivant.

LA PROCEDURE : En date du 9 avril 2024, la SAS AGENCE XV-XI a saisi le président du tribunal de commerce de SENS d'une requête en injonction de payer à l'encontre de la société EURL HD CONCEPT ENR pour

bien payer 500 € mais pas plus.

La question de la prescription ou non du titre exécutoire n’a pas non plus à être examinée par le juge des contentieux de la protection, dans le cadre de l’instance d’opposition à l’injonction de payer

Exposé du litige Vu l’ordonnance d’injonction de payer rendue le 3 octobre 2023 par le Président du Tribunal judiciaire de Lille ordonnant à Monsieur [B] [L] de payer la somme de 30.300 € assortie des

Chrono Express Guyane a fait opposition à l'ordonnance d'injonction de payer qui lui a été signifiée le 7 octobre 2022.

CAUTIONNEMENT, GOLDENBERG AVAIT EXPRESSEMENT RENONCE AUX BENEFICES DE DISCUSSION ET DE DIVISION ; QUE LE DEUXIEME MOYEN EST DEPOURVU DE FONDEMENT ; ET SUR LE TROISIEME MOYEN : ATTENDU QUE, POUR S'OPPOSER

Le 3 avril 1989, ladite société s'opposa à l'injonction.

Par jugement du 15 mars 2022, le tribunal judiciaire de Rouen a : - déclaré recevable l'opposition à injonction de payer ordonnée par le président du tribunal de grande instance de Rouen le 22 février

Par courrier recommandé avec accusé de réception en date du 22 février 2021, la SCEA CAP DE LUCANTE a formé opposition à l'ordonnance portant injonction de payer.

Le tribunal de commerce d'Evry, statuant publiquement en premier ressort le 23 avril 2021, statue comme suit : - Dit recevable l'opposition à injonction de payer, - Condamne Monsieur [I] [W]  payer la

Dans le cadre d'une procédure d'opposition à injonction de payer suite à une requête initiée par M.

à injonction de payer formée par M.

en conséquence à l'expertise graphologique; Sur la demande d'expertise graphologies Attendu qu'il résulte des documents versés contradictoirement devant le Tribunal d'instance (page d'écritures, opposition