CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-109311
14 décembre 2011
contre la France EXPOSÉ DES FAITS EN FAIT Les requérants (voir annexe), Micheline Guerdner, Catherine Gimenez, Johanna Guerdner, Tyson Guerdner, Célia Guerdner, Christophe Guerdner, Françoise Schatz, Rose
4eme Chambre Section 2
5fca7506e7de9c6206a91681
9 octobre 2020
D'APPEL DE TOULOUSE 4eme Chambre Section 2 *** ARRÊT DU NEUF OCTOBRE DEUX MILLE VINGT *** APPELANTE Madame [Z] [C] [P] [Adresse 4] Appt n°11 [Localité 3] Représentée par Me Stéphane ROSSI-LEFEVRE
5ème chambre sociale PH
680b1a582364a383b77474e0
22 avril 2025
COMPOSITION DE LA COUR LORS DU DÉLIBÉRÉ : Mme Nathalie ROCCI, Présidente Mme Leila REMILI, Conseillère M.
Cour d'Appel
6253cc1cbd3db21cbdd8f28f
29 février 2012
juridictionnelle de BASTIA) COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue en chambre du conseil du 12 décembre 2011, devant la Cour composée de : Madame Julie GAY, Président de chambre Madame Rose-May
6253cc1fbd3db21cbdd8f323
21 mars 2012
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : Madame Julie GAY, Président de chambre Madame Rose-May SPAZZOLA, Conseiller Madame Marie-Noëlle ABBA, Conseiller
Ch civ. 1-4 copropriété
66fe358291b69e88a370ff19
2 octobre 2024
Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la cour, composée de : Monsieur Raphaël TRARIEUX, Président, Madame Séverine ROMI, Conseillère, Madame Marie-Cécile MOULIN-ZYS, Conseillère
1ère Chambre
5fca6e87bfe59759b59c479b
20 octobre 2020
articles 786 et 907 du code de procédure civile et à défaut d'opposition a tenu l'audience pour entendre les plaidoiries et en a rendu compte à la Cour composée de : Madame DUCHAC, Président Madame ROSA-SCHALL
6253cc85bd3db21cbdd905e4
22 avril 2013
l'Ouest-Raizet 97139 LES ABYMES Représentée par Me WERTER substituant Me Charles NICOLAS (TOQUE 69) avocat au barreau de GUADELOUPE INTIMÉE Madame Anecy X... épouse Y... ... 97115 SAINTE ROSE
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3154065-3507127
8 juin 2010
Il affirma que la politique du nouveau pouvoir – mise en place à la suite de la révolution des roses – visant à poursuivre les fonctionnaires ayant bénéficié de l’impunité lors du régime précédent, lui
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2014:0826DEC003936805
26 août 2014
Elle estimait cette durée excessive, car, selon elle, au bout d’un certain laps de temps, la simple persistance des raisons initiales ayant justifié une telle mesure, comme le danger pour l’ordre public
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1995:0706DEC001496789
6 juillet 1995
auraient pu demander au juge civil la suspension ou l'interdiction des activités de l'usine incriminée, ou bien d'ordonner l'adoption des mesures techniques nécessaires à éliminer les situations de danger
3ème chambre
DTA_2501786_20260324
24 mars 2026
territoire de la communauté de commune du Nogentais, et plus spécifiquement sur les communes du Plessis Barbuise, de Barbuise, de Villenauxe la Grande, de la Villeneuve au Chatelot et de Périgny la rose
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:1018JUD006046808
18 octobre 2012
En l’affaire Rossi c.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
679334d254e6f046d26ca502
23 janvier 2025
aux avocats le : à : Me Laurent CLEMENT-CUZIN de la SELARL CLEMENT-CUZIN LEYRAUD DESCHEEMAKER, avocat au barreau de GRENOBLE Me Madou KONE, avocat au barreau de PARIS Me Jeannie CREDOZ-ROSIER
soc
6137238ecd5801467740b56a
14 février 2001
Ifs, 14 / de Mme Martine L..., demeurant ..., 15 / de Mme Brigitte M..., demeurant 21, impasse l'ancienne Poterie, 14860 Bavent, 16 / de Mme Dany N..., demeurant ..., 17 / de Mme Pierrette
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0118JUD003918211
18 janvier 2024
La Cour de cassation rejeta la demande de la partie requérante en raison de l’application de la loi de finances 26   978 2   400 250   25524/15 19/05/2015 (3 requérants) Foyer Maria DE ROSA
63b54713c9018405dfcaadfa
3 janvier 2023
articles 805 et 907 du code de procédure civile et à défaut d'opposition a tenu l'audience pour entendre les plaidoiries et en a rendu compte à la Cour composée de : Madame DUCHAC, Présidente Madame ROSA-SCHALL
Pôle 4 - Chambre 4
6031ff39af6160376bb959fa
22 mai 2018
logement, le défaut d'étanchéité au vent et à la pluie, des courants d'air permanents et le froid s'engouffrant dans tout le logement ; - la non-conformité de l'installation électrique avec mise en danger
Chambre Sécurité sociale
693946c5c988783351ced067
9 décembre 2025
Les mesures nécessaires à la prévention du danger doivent non seulement être mises en 'uvre, mais aussi être efficaces (2e Civ., 8 octobre 2020, pourvoi n° 18-26.677).
Tribunal Administratif de Nantes
DTA_2506793_20250519
19 mai 2025
Rosier, juge des référés, - les observations de Leraisnable, représentant Mme G, Mme C et M.
Page 27 sur 44