CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
2ème Chambre civile
661ec466a0f6350336354a21
15 avril 2024
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES 2 ème chambre civile B [Adresse 4] [Adresse 4] [Localité 3] ORDONNANCE REJET DE DEMANDE D'INJONCTION DE FAIRE DU 15 Avril 2024 N° RG 24/02580 - N° Portalis DBYC-W-B7I-K5JS
Avis
CADA:20090752
19 mars 2009
Cette cour devant statuer sur la demande d'asile formée par la cliente de Maître C., le dossier de cette procédure ne revêt pas un caractère administratif, mais juridictionnel.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2310086_20231106
6 novembre 2023
La société Greenwich Company demande le remboursement du montant d'amendes routières pénales. Cette demande ne relève manifestement pas de la juridiction administrative.
civ3
60794ce59ba5988459c47721
16 février 2000
propriétaire de deux locaux loués par deux baux distincts à Mme X..., qui organisait dans les lieux des cours de dessin, arts graphiques ou peinture, lui a délivré congé par lettres recommandées avec demandes
Tribunal Administratif d'Amiens
ORTA_2500347_20250131
31 janvier 2025
Aux termes, d'autre part, de l'article L. 571-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque l'autorité administrative estime que l'examen d'une demande d'asile relève
soc
6079b0b29ba5988459c4f7cd
17 janvier 1979
DE SA DEMANDE SANS RELEVER DE CIRCONSTANCES PERMETTANT D'ECARTER L'APPLICATION DU TEXTE SUSVISE ONT VIOLE CELUI-CI ; PAR CES MOTIFS : CASSE ET ANNULE, DU CHEF DU MONTANT DE L'INDEMNITE POUR RUPTURE
Tribunal Administratif de Rennes
DTA_2401372_20240408
8 avril 2024
respect de sa vie privée et familiale ne procède pas de la décision en litige, mais de l'interdiction judiciaire du territoire, qu'il appartient à l'autorité préfectorale d'exécuter ; le requérant peut demander
cr
6079a8a09ba5988459c4e514
27 novembre 1974
(MARIE-JOSEPHE) EN VUE D'OBTENIR LE RELEVEMENT DE L'INCAPACITE D'EXPLOITER UN DEBIT DE BOISSONS.
61372574cd5801467741de36
1 février 1995
conclusions de M. l'avocat général AMIEL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - KELLOUA Noredinne, contre l'arrêt rendu le 10 août 1994 par la cour d'appel de VERSAILLES, 9ème chambre, qui a rejeté sa demande
Pôle 1 - Chambre 5
6364bbe6e405357f749eabf7
3 novembre 2022
La demande de relevé de forclusion sera rejetée. PAR CES MOTIFS, Déboutons M.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00037
14 janvier 2009
rétractation, la Cour d'appel a excédé ses pouvoirs et violé les articles 4, 18 et 468 du Code de procédure civile dans le cadre du litige ; ALORS, ENCORE, QUE la demande de relevé de caducité pouvant
civ2
60794c419ba5988459c45077
28 février 1990
à être relevé de la forclusion sur le fondement de l'article 41 de la loi n° 67-563 du 13 juillet 1967 ; que sa demande fut rejetée ; Attendu que pour allouer à M.
Cour d'Appel
6253cdc0bd3db21cbdd94604
16 avril 2019
la société Eventis en sa demande de relevé de forclusion ; A titre subsidiaire et en tout état de cause : - débouter la société Eventis de sa demande de relevé de forclusion et de l'ensemble de ses demandes
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2304695_20230908
8 septembre 2023
D'une part, aux termes de l'article L. 571-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Lorsque l'autorité administrative estime que l'examen d'une demande d'asile relève de
Magistrat Mme MOUTRY
DTA_2602111_20260409
9 avril 2026
Aux termes de l’article L. 573-4 du même code : « Lorsque l’examen de la demande d’asile relève de la compétence d’un autre Etat européen, les lieux d’hébergement mentionnés à l’article L. 552-1 accueillent
5e chambre civile
67f603f1ebd728244385672a
8 avril 2025
[D] [Z] de ses demandes , dit sans objet la demande de relevé en garantie présentée par la SAS Milhaud à l'encontre de son assureur la SMABTP, débouté la SARL Transport Chila et fils de sa demande de dommages
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:1221JUD001440505
21 décembre 2006
    Le 3 mai 2005, le requérant introduisit une demande en relèvement de forclusion.
633fc37ae633183e2ee17b87
6 octobre 2022
La demande de relevé de forclusion sera rejetée.
comm
6079d32a9ba5988459c57cac
3 octobre 1989
la cour d'appel dans les dix jours de la réception de la notification ; Attendu, qu'en se prononçant ainsi alors que, les ordonnances rendues par le juge-commissaire lorsqu'il rejette une demande de
5ème Chambre
DTA_2507159_20250930
30 septembre 2025
Si l’intéressé fait valoir qu’il a déposé une demande de relèvement de l’interdiction judiciaire du territoire français prise à son encontre auprès du tribunal judiciaire de Grenoble et que son dossier
Page 27 sur 39062