CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-8b
6545ee084ac6088318da1104
3 novembre 2023
Le médecin doit ainsi tenir compte non seulement de: 1- la nature de l'infirmité, 2- l'état général, 3- l'âge, en précisant notamment que le taux théorique affecté à l'infirmité peut être majoré,
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR01860
11 juillet 2017
B..., médecin légiste expert près la cour d'appel d'Aix-en-Provence, et ont invité M.
Section des Référés
6a0cb6f6cdc6046d473a8883
18 mai 2026
Or, tel est le cas, notamment au vu du rapport d’expertise amiable de la société Alliance Experts en date du 10 décembre 2024, concluant à un dysfonctionnement de la boite de vitesse du véhicule.
613725f7cd58014677421eb6
4 mai 2000
(D26 à D32) ; " aux motifs que l'examen tant du rapport d'intervention (D26) que du rapport d'expertise (D27) fait apparaître que l'expert s'est strictement conformé aux directives qui lui avaient
6a15ef06cdc6046d47061e3c
21 mai 2026
Dans le cadre d'une mesure d'expertise, il y a lieu de maintenir la SAS Bellerophon Reim à la procédure afin de permettre à l'expert de déterminer les éventuelles responsabilités.
1ère Chambre
6a167d53cdc6046d4710b20c
26 mai 2026
En effet, ils ne demandent pas à l'expert [X] de compléter son expertise mais la désignation d'un autre expert.
613725ffcd5801467742229f
20 septembre 2000
évidentes du coût de l'expertise, ce travail préparatoire à l'évaluation du préjudice subi ne pouvait être effectué par l'expert ; celui-ci a donc demandé au service comptable du Centre Leclerc de réaliser
Chambre 1/Section 5
6a1732bdcdc6046d4724f509
pour suivre la mesure d'instruction et statuer sur tous incidents ; Disons que l'expert devra rendre compte à ce magistrat de l'avancement de ses travaux d'expertise et des diligences accomplies et qu'il
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01440
12 juillet 2016
travail (CHSCT) de la branche commerce région Sud-Ouest d'EDF a, par une délibération du 6 juin 2014, constaté l'existence d'un risque grave pour la santé des salariés et décidé de faire appel à un expert
civ2
61372503cd5801467741a3fb
12 juillet 2007
motrice d'origine cérébrale ; qu'attribuant cette infirmité à l'accident, les époux X... , en leur nom personnel et en qualité de représentants légaux de leur fils mineur, ont assigné Mme Y... et son
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01395
8 décembre 2021
Par ailleurs, lors de nos investigations, nous avons découvert que vous aviez développé une autre activité personnelle de coaching une nouvelle fois sans en avoir informé la société.
Tribunal Administratif de Marseille
ORTA_2004002_20220708
8 juillet 2022
qui en résultent, de dire s'il y a une aggravation des infirmités " hypoacousie bilatérale " et " acouphènes ", de déterminer le pourcentage d'invalidité pour chaque infirmité, et de dire s'il existe
6137257ecd5801467741e37d
13 décembre 1995
figurant sur le document expertisé ; "que les initiales JM apposées à trois reprises présentent le même et important défaut que la signature expertisée : ductus du trait final ; "qu'en conséquence
civ3
ECLI:FR:CCASS:2021:C300045
14 janvier 2021
était fondée sur une attestation établie par le cabinet Office expertise du 9 février 2010 annexée à la convention et que les époux O... avaient suffisamment satisfait à leur obligation de délivrance
ECLI:FR:CCASS:2025:SO00385
9 avril 2025
portant sur le recours à une expertise tendant à étudier l'impact du projet sur les conditions de travail et la santé des préposés. 3.
ECLI:FR:CCASS:2025:C200699
3 juillet 2025
[V] a saisi le juge chargé du contrôle des expertises du tribunal judiciaire d'une demande de récusation de l'expert qui a été rejetée par une ordonnance du 3 mai 2021 dont M.
Service des référés
69d6ab6ecdc6046d478f8f1d
8 avril 2026
TRIBUNAL JUDICIAIRE DE [Localité 1] ■ N° RG 26/51355 - N° Portalis 352J-W-B7K-DB5GT N°: 10 Assignation du : 20 Février 2026 EXPERTISE[1] [1] 1 copie exécutoire + 1 CCC à l’expert : délivrées
Ch.sociale-protec.sociale
69eaff9ecdc6046d47579e98
23 avril 2026
[Z] résultant de l'accident du travail dont il a été victime le 18 novembre 2013, la présente cour a : - ordonné une expertise médicale confiée au Dr [W] [A], expert neurologue, centre d'expertises médicales
Chambre civile 1-3
6a191f75cdc6046d4752928e
28 mai 2026
Pour répondre sur ce point aux objections de Mme [M] dans un dire, l'expert et son sapiteur ont répondu : "" Les experts ont bien noté ces informations qui semblent confirmer les dires de Mme [M].
3ème Chambre
DTA_1911466_20221108
8 novembre 2022
B a réclamé la révision de cette pension en raison de l'aggravation de l'infirmité pensionnée et de l'apparition de nouvelles infirmités.
Page 27 sur 1312
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.