CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

19 354 résultats pour « Benoit SOULET »

Tous
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:495712.20241218

Admin. suprême

18 décembre 2024

18 décembre 2024

A, en sa qualité de mandataire ad hoc de la société.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca00bd3db21cbdd89c96

Appel

23 octobre 2007

23 octobre 2007

La SAFER les a mis en relation avec Madame Anne Y...et Monsieur Benoît X..., et des promesses unilatérales, l'une de vente l'autre d'achat, ont ainsi été signées le 1er février 2005.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2011:C100119

Cassation

3 février 2011

3 février 2011

Le Paradou aux dépens ; Vu l'article 700 du code de procédure civile, condamne la société Le Paradou à payer à la société Generali assurances IARD et aux époux Y... la somme totale de 3 000 euros ;

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:479996.20240306

Admin. suprême

6 mars 2024

6 mars 2024

Benoît Chatard, auditeur, - les conclusions de Mme Céline Guibé, rapporteure publique ; Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:474770.20240429

Admin. suprême

29 avril 2024

29 avril 2024

délivré le 18 janvier 2006 à la société Jasmin, devenue la société Over Monte Carlo, et, d'autre part, l'arrêté du 15 avril 2020 par lequel le maire de la commune a constaté la caducité de ce permis de

Source officielle
CE

9ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:475811.20240329

Admin. suprême

29 mars 2024

29 mars 2024

Burgas Holding à la société Fix Finances et les revenus financiers déclarés de la société Stanmer Holdings au titre de sa participation dans la société Fix Finances ; - a dénaturé les pièces du dossier

Source officielle
TJ

Référés

67eeeb3bb848dd6814c63d62

T. Judiciaire

3 avril 2025

3 avril 2025

Il y a donc lieu d’enjoindre à la société Archibald, ès-qualités de liquidateur de la société Radler, de communiquer ces documents à M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR90021

Cassation

9 janvier 2025

9 janvier 2025

[N] [G], ayant la SCP Foussard et Froger pour avocat à la Cour de cassation, ET : la société AS Optic, ayant la SARL Cabinet François Pinet pour avocat à la Cour de cassation, Benoit Pety, conseiller

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2025:OR90002

Cassation

9 janvier 2025

9 janvier 2025

COUR DE CASSATION Première présidence __________ Oréouverture des débats Pourvoi n° : Z 24-11.066 Demandeur : la société Groupe Cayambe Défendeur : M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90549

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

[T] Défendeur : la société MDSA et autres Requête n° : 19/26 Ordonnance n° : 90549 du 28 mai 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société MDSA, ayant la SCP Gaschignard

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90522

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

EN CONSÉQUENCE : Il est constaté que la société entreprise [1] s'est désistée de sa requête en radiation du pourvoi enregistré sous le numéro T 25-14.583.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90551

Cassation

28 mai 2026

28 mai 2026

[L] Défendeur : la société M / Advocates of Law et autres Requête n° : 39/26 Ordonnance n° : 90551 du 28 mai 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société Dilmon FPM, ayant

Source officielle
TCOM

Chambre 02

69f2d534cdc6046d470aa5b7

Commerce

27 janvier 2026

27 janvier 2026

Benoît ANDRE Juges : M. Thierry FARSAT Mme Monika CRESSON La Minute est signée électroniquement par M. Benoît ANDRE, Président et par M.

Source officielle
TJ

9ème chambre 2ème section

6705780c1296b51ba2b2734e

T. Judiciaire

8 octobre 2024

8 octobre 2024

NATHALIE BAYLE - BENOIT SALES & BERTRAND SALES [Adresse 8] [Localité 3] représentée par Me Barthélemy LACAN, avocat au barreau de PARIS, avocat postulant, vestiaire #E0435 et Me Nicolas LARRAT de la SCP

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90235

Cassation

19 mars 2026

19 mars 2026

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ORejRad Pourvoi n° : T 24-21.617 Demandeur : la société Zaouali Défendeur : la société AXA France IARD et autre Requête n° : 434/25 Ordonnance

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90233

Cassation

19 mars 2026

19 mars 2026

COUR DE CASSATION Première présidence __________ ODesist Pourvoi n° : R 25-15.685 Demandeur : la société Belaufre et autres Défendeur : la société CIC Nord-Ouest et autres Requête n° : 1050

Source officielle
TJ

9ème chambre 1ère section

6626ab051329eb3db7c27bf5

T. Judiciaire

22 avril 2024

22 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE PARIS [1] [1] Expéditions exécutoires délivrées le : à Me Anne-valérie BENOIT Maître Philippe METAIS ■ 9ème chambre 1ère section N° RG 22/03081 - N° Portalis 352J-W-B7G-CWHC6

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300316

Cassation

9 mars 2010

9 mars 2010

Benoît Z..., le décompte récapitulatif par nature de charges relatif aux exercices 2005 et 2006 sous astreinte, et déboute Mme Y... et M.

Source officielle
CC

ordo

ECLI:FR:CCASS:2026:OR90227

Cassation

19 mars 2026

19 mars 2026

[K] et autre Défendeur : la société Catherine Dubreuil-Deobarro et autres Requête n° : 1025/25 Ordonnance : 90227 du 19 mars 2026 ORDONNANCE _______________ ENTRE : la société

Source officielle
TCOM

Procédures collectives - (Chambre du Conseil)

69f9c844cdc6046d47a7030f

Commerce

16 avril 2026

16 avril 2026

Par ailleurs, la société a dû faire face au coût de licenciement du salarié. Mme [T] ne percevait aucune rémunération.

Source officielle

Page 28 sur 968

← PrécédentSuivant →