AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re chambre - formation à 3
DCA_24DA01836_20250731
31 juillet 2025
31 juillet 2025
Ce vice n'a pas été régularisé par le permis modificatif du 19 mars 2024 ; - le permis initial méconnaît les dispositions de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme et il n'a pas été régularisé sur
Source officielle1ère Chambre
DTA_2108004_20240813
13 août 2024
13 août 2024
Il soutient que : - l'arrêté attaqué est entaché d'incompétence ; - il ne peut légalement se fonder sur les dispositions de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme, compte tenu de la desserte en
Source officielle2ème Chambre
DTA_2307412_20251210
10 décembre 2025
10 décembre 2025
du 1er alinéa de l’article L. 111-11 du code de l’urbanisme n’est pas fondé ; - le motif tiré de la méconnaissance des dispositions de l’article R. 111-27 du code de l’urbanisme n’est pas fondé.
Source officielle2ème chambre (Juge unique)
DCA_25BX00752_20250514
14 mai 2025
14 mai 2025
L.111-11 du code de l'urbanisme, a opposé l'incapacité d'indiquer dans quel délai et par quelle collectivité publique ils pouvaient être exécutés ; la circonstance que des prescriptions de prise en charge
Source officielle1ère Chambre
DTA_2003934_20221206
6 décembre 2022
6 décembre 2022
est entachée d'une erreur d'appréciation quant à l'application de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme et de l'avis d'Enedis ; - la décision est entachée d'une erreur de droit quant à l'application
Source officielleTribunal Administratif de Toulouse
DTA_2302576_20230525
25 mai 2023
25 mai 2023
L. 111-11 du code de l'urbanisme ; -il ne peut davantage être fondé sur les dispositions de l'article L. 111-12 de ce code.
Source officielleTribunal Administratif de Montpellier
DTA_2302421_20230524
24 mai 2023
24 mai 2023
L. 111-11 du code de l'urbanisme dès lors que le raccordement au réseau électrique mesuré pour une distance de 100 mètres par Enedis entre dans le champ d'application de l'article L. 332-15 de ce code
Source officielle1ère chambre
DTA_2100998_20230202
2 février 2023
2 février 2023
du code de l'urbanisme ; - les dispositions de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme ne peuvent fonder un sursis à statuer sur sa demande en application de l'article L. 153-11 du code de l'urbanisme
Source officielle4ème Chambre
DTA_2302534_20260114
14 janvier 2026
14 janvier 2026
; - il méconnaît l’article L. 111-11 du code de l'urbanisme et l’article 3.2.1 du règlement de la zone UFb4 du plan local d'urbanisme métropolitain ; - il méconnaît l’article 3.2.2 du règlement de la
Source officielle2ème chambre
DTA_2400801_20251216
16 décembre 2025
16 décembre 2025
Dès lors, le maire de la commune de Faux-la-montagne ne pouvait, comme il l’a fait, se fonder sur les dispositions de l’article L. 111-3 du code de l’urbanisme pour refuser à Mme A... la délivrance du
Source officielle2ème chambre
DTA_2300610_20250325
25 mars 2025
25 mars 2025
En dernier lieu, aux termes de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme : " Lorsque, compte tenu de la destination de la construction ou de l'aménagement projeté, des travaux portant sur les réseaux
Source officielle1ère chambre - formation à 3
DCA_21MA03496_20221027
27 octobre 2022
27 octobre 2022
une erreur de droit ; - le projet litigieux ne respecte pas l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme ; - il contrevient à son article L. 121-13 du même code ; - il méconnaît l'article R. 111-16
Source officielleTribunal Administratif de Toulon
DTA_2400255_20240212
12 février 2024
12 février 2024
Sur le doute sérieux quant à la légalité de la décision, il est constitué car : - elle est entachée d'incompétence à défaut de délégation régulièrement publiée ; - elle viole l'article L. 111-11 du
Source officielle1ère Chambre
DTA_2301063_20250718
18 juillet 2025
18 juillet 2025
Ils soutiennent que : - l'arrêté est entaché d'un vice d'incompétence de son signataire ; - le motif tiré de la méconnaissance des dispositions de l'article L. 111-3 du code de l'urbanisme est illégal
Source officielleCour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_23BX02077_20230817
17 août 2023
17 août 2023
qu'elle classe le terrain des époux A en zone constructible en méconnaissance de l'article L. 111-3 du code de l'urbanisme ; - l'arrêté méconnait les dispositions de l'article R. 111-2 du code de l'urbanisme
Source officielle4ème Chambre
DTA_2110439_20250204
4 février 2025
4 février 2025
En deuxième lieu, Aux termes de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme : " Lorsque, compte tenu de la destination de la construction ou de l'aménagement projeté, des travaux portant sur les réseaux
Source officielle5ème chambre - formation à 3
DCA_20MA04629_20220411
11 avril 2022
11 avril 2022
Enfin, aux termes du premier alinéa de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme : " Lorsque, compte tenu de la destination de la construction ou de l'aménagement projeté, des travaux portant sur les
Source officielle2ème Chambre
DCA_23NT01819_20250321
21 mars 2025
21 mars 2025
En deuxième lieu, aux termes de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme : " Lorsque, compte tenu de la destination de la construction ou de l'aménagement projeté, des travaux portant sur les réseaux
Source officielleChambre 1-8
64a65fc0bbd03a05db9650c9
5 juillet 2023
5 juillet 2023
Subsidiairement, il conclut au rejet de la demande en paiement de dommages-intérêts formée par les appelants, en invoquant notamment les dispositions de l'article L 111-11 du code des procédures civiles
Source officielle2ème Chambre
DTA_2108761_20250826
26 août 2025
26 août 2025
La commune de Sevrier doit être regardée comme demandant une substitution de base légale au profit des dispositions de l'article L. 111-11 du code de l'urbanisme comme pouvant fonder le refus de construire
Source officiellePage 28 sur 7426