CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01154_20240411
11 avril 2024
S'il a aussi exercé une activité professionnelle, cette activité annexe n'était que ponctuelle et n'avait pour objet, selon les propres déclarations de M.
1ère Chambre
DCA_23NT00258_20230707
7 juillet 2023
S'il se prévaut d'une activité salariée en France, en tant qu'employé familial, cette activité, qui n'a pas fait l'objet d'une autorisation de travail, est ponctuelle et à temps très partiel.
7ème Chambre
DTA_1801247_20220713
13 juillet 2022
droit comme en fait ; le rapport auquel elle fait référence se limite à rappeler la chronologie de sa carrière sans précision sur la nature des faits qui lui sont reprochés ; - elle est entachée d'erreur
Tribunal Administratif de Caen
DTA_2201450_20220720
20 juillet 2022
Dans ces conditions, les décisions attaquées ne sont pas entachées d'erreur de fait. 3. En second lieu, si les requérants font valoir qu'ils travaillent, ont des amis, que M.
3ème Chambre
DTA_2209602_20250211
11 février 2025
Il soutient que la décision attaquée est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation.
6ème Chambre
DTA_2100044_20221213
13 décembre 2022
Elle doit être regardée comme soutenant que cette décision est entachée d'une erreur d'appréciation.
5ème Chambre
DTA_2314195_20260415
15 avril 2026
Elle soutient que la décision attaquée est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation.
Juge des référés
ORCA_25NT01048_20250923
23 septembre 2025
l'article 6 de l'accord franco-algérien du 27 décembre 1968, celles de l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et est entachée d'une erreur
ORCA_25NT01676_20251216
16 décembre 2025
Il soutient que la décision portant obligation de quitter le territoire français est entachée d’une erreur manifeste d’appréciation.
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2303330_20230622
22 juin 2023
: - sa requête est recevable ; - la condition d'urgence est remplie par les circonstances que d'une part, elle dirige une exploitation agricole dont l'activité consiste en l'élevage de poules pondeuses
9ème chambre
DTA_2208420_20240628
28 juin 2024
dossier individuel ; - elle est entachée d'un vice de procédure tiré du caractère partial et déloyal du rapport de saisine de la commission administrative paritaire ; - elle est entachée d'une erreur
2ème chambre
DTA_2302262_20251106
6 novembre 2025
du 15 décembre 2016 relative à la mise en place du régime indemnitaire que le maire a retiré la somme de 100 euros de son complément indemnitaire annuel pour l’année 2022 en raison de ses absences ponctuelles
DTA_2013341_20231116
16 novembre 2023
civil ; - il n'est pas établi que le signataire de la décision du 15 octobre 2020 soit compétent ; - le ministre n'a pas procédé à un examen de sa situation ; - les décisions sont entachées d'erreur
4ème Chambre
DCA_22VE00513_20230516
16 mai 2023
compagne depuis cinq années ; il est présent sur le territoire depuis 2015 ; son épouse est titulaire d'une carte de résident ; - l'arrêté porte atteinte à sa vie privée et familiale et est entaché d'erreur
DTA_2401072_20260312
12 mars 2026
Son appréciation littérale mentionne « un agent polyvalent, sérieux, motivé et ponctuel ».
DTA_2406954_20250702
2 juillet 2025
n’a pas assuré l’exécution ; - il méconnaît les stipulations de l’article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales ; - il est entaché d’une erreur
6ème chambre
DTA_2403808_20260310
10 mars 2026
droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - elle méconnaît les stipulations du 1 de l’article 3 de la convention internationale relative aux droits de l’enfant - elle est entachée d’une erreur
6ème chambre - formation à 3
DCA_24MA00238_20241028
28 octobre 2024
2020, par laquelle le même jury a refusé son admission à la session de juin, la décision du 2 décembre 2020, par laquelle la rectrice de l'académie de Nice l'a autorisée à se présenter aux épreuves ponctuelles
ELOIGNEMENT
DTA_2514510_20251203
3 décembre 2025
B... soutient que : - l’arrêté est entaché d’incompétence ; - la décision portant interdiction de retour sur le territoire national est entachée d’une erreur de fait, d’une erreur de droit et d’une erreur
DTA_2203186_20240702
2 juillet 2024
Elle soutient que : - les faits ne sont pas matériellement établis ; - l'arrêté attaqué est entaché d'erreur de fait ; - il est entaché d'erreur de droit ; - il est entaché d'une erreur manifeste
Page 28 sur 453
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.