condamné à verser la somme de 2 983 500 F avec intérêts au taux légal à compter du 22 mai 1996 à l'office public d'habitations à loyer modéré de Caen Habitat en réparation des désordres affectant les façades

au tribunal d'annuler l'arrêté du 29 novembre 2022 par lequel le maire de la commune de Villemomble s'est opposé à leur déclaration préalable de travaux n° DP 93077 22 B0202 pour la modification de façades

Par un acte enregistré le 27 mars 2024, Mme B déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

A B, demande au tribunal d'annuler la décision du 28 mai 2023 par laquelle la Ville de Paris a autorisé des travaux au profit de la société immobilière des mousquetaires pour la modification de la façade

demande au tribunal d'annuler l'arrêté du 22 avril 2021 par lequel le maire de la commune de Gimont a refusé de lui accorder un permis de construire modificatif portant sur le plan de masse et les façades

Par un mémoire, enregistré le 16 avril 2024, Mme A déclare se désister purement et simplement de sa requête. Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative.

ayant changé, - que la commune intention des parties n'était pas de limiter le nombre de fenêtres dans la façade mais de supprimer les fenêtres de la façade nord du bâtiment B tout en lui

Ces façades présentent toutefois des couleurs, des matériaux et des rythmes très divers.

Y..., expert, en vue de rechercher s'il était nécessaire de démolir et reconstituer l'ensemble des revêtements des façades des bâtiments LH 16, 17, 20, 21 et 22 ou seulement de traiter et de remplacer

(le syndicat) a entrepris des travaux de ravalement des façades ; qu'une assurance dommages-ouvrage a été souscrite auprès de la société L'équité ; que la maîtrise d'oeuvre a été confié à M.

FACADES PRO, immatriculée au RCS de [Localité 10] sous le N° 519 518 807, dont le siège social est sis [Adresse 7] représentée par Me Stéphane PEREL, avocat au barreau de MARSEILLE E.U.R.L.

méconnaît l'article UG.7 du règlement du plan local d'urbanisme de Paris dès lors que l'immeuble projeté n'est pas implanté en limite séparative sur toute sa profondeur, que la création projetée d'une simple

respiration le long des deux limites de référence, de sorte qu'il est conforme à l'article 4.2.2 du règlement du plan d'urbanisme ; la césure prévue par l'article 4.2.2.3 de ce règlement n'est qu'une simple

sur la façade nord, une porte du rez-de-chaussée de cette façade, le bâtiment annexe dans la cour, les aménagements extérieurs et les aires de stationnement.

est matérialisée sur le plan de cette façade.

En outre, le décroché de façade prévu par le projet, repousse la partie Nord de la façade sur jardin à une distance inférieure à huit mètres de la limite de fond de parcelle.

la compagnie La Zurich, et de la société Soprema, entreprise d'étanchéité, un immeuble collectif d'habitation, qui a fait l'objet d'une réception le 10 avril 1973 ; que des désordres affectant les façades

En juin 2014, elle a chargé la société Umut de la réfection des façades qui étaient en partie fissurées, et le 16 juin 2014, un pan de la façade s'est effondré à 1'occasion des travaux préparatoires de