CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.5M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

24 262 résultats pour « Abier-Rougeron »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300566

Cassation

21 mai 2008

21 mai 2008

LA COUR DE CASSATION, TROISIÈME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Paris, 23 novembre 2006), que la société civile immobilière Rougemont (la SCI Rougemont),

Source officielle

Page 3 sur 1214

← PrécédentSuivant →
TA

2ème chambre

DTA_2001804_20220922

Administratif

22 septembre 2022

22 septembre 2022

La requête a été communiquée à la commune de Romagny-sous-Rougemont qui n'a pas produit de mémoire en défense. Par un mémoire, enregistré le 26 août 2022, M. E B, M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200777

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

Moyen produit au pourvoi n° C 17-16.791 par la SCP Célice, Soltner, Texidor et Périer, avocat aux Conseils, pour l'Agence bâtiment industrie TT (ABI TT).

Source officielle
CC

cr

613725dbcd58014677421076

Cassation

21 novembre 2001

21 novembre 2001

Francis, contre l'arrêt de la cour d'appel de MONTPELLIER, chambre correctionnelle, en date du 11 janvier 2000, qui, pour abus de biens sociaux, l'a condamné à deux ans d'emprisonnement dont un an avec

Source officielle
CC

cr

613725e9cd58014677421815

Cassation

21 mars 2001

21 mars 2001

, le second, pour abus de biens sociaux, à 4 mois d'emprisonnement avec sursis et 15 000 francs d'amende ; Joignant les pourvois en raison de la connexité ; I.

Source officielle
?

ADLC

ADLC:98-D-75

droit de la concurrence

2 décembre 1998

2 décembre 1998

relative à une saisine de la société ABC School

Résumé IA — à vérifier
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000022486916

Admin. suprême

2 juin 2010

2 juin 2010

Serge ABR, demeurant ..., M. Gilles ABQ, demeurant ..., M. Serge ABP, demeurant ..., Mme Simone NU, demeurant ..., M. Martin AFE, demeurant ..., M. Raymond ABO, demeurant ..., M.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02142

Cassation

26 juillet 2017

26 juillet 2017

Z..., à la date de la saisie pénale, était en examen du chef de complicité d'abus de biens sociaux, de recel d'abus de biens sociaux et de blanchiment aggravé ; que sa mise en examen du chef de fraude

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR02988

Cassation

22 janvier 2020

22 janvier 2020

formé un pourvoi, contre l'arrêt de la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris, 6e section, en date du 19 février 2019, qui dans l'information suivie contre personne non dénommée, du chef d'abus

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2018:CR01124

Cassation

23 mai 2018

23 mai 2018

Z... a été reçu ce jour et au vu des informations recueillies et de notre protocole avec l'ASE, la possibilité d'une mise à l'abri dans notre dispositif en vue d'une présentation à l'ASE n'est pas possible

Source officielle
TJ

2ème Ch. Cabinet 5

66c38b0df20c06e7d9fe849c

T. Judiciaire

4 juillet 2024

4 juillet 2024

chambre du conseil le 11 Avril 2024 dans l’affaire opposant : DEMANDEUR : Madame [R] [J] épouse [Y] née le [Date naissance 1] 1973 à [Localité 7] [Adresse 3] [Localité 6] Représentée par Me Stéphanie ROGERON

Source officielle
CE

8 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007623111

Admin. suprême

11 mai 1988

11 mai 1988

tendant à ce que le Conseil d'Etat : °1) annule le jugement en date du 15 octobre 1986 par lequel le tribunal administratif de Besançon a accordé à la société à responsabilité limitée Manufacture de Rougemont

Source officielle
CC

comm

613724cfcd580146774188cf

Cassation

2 mai 2007

2 mai 2007

(M. et Mme X...) ont cédé à la société Ateliers de bobinages électriques (la société ABE) les actions qu'ils détenaient dans le capital de la société Ateliers de réparation électrique du Centre (la société

Source officielle
CC

civ2

613723bdcd5801467740d8e9

Cassation

4 octobre 2001

4 octobre 2001

de procédure ainsi qu'à une amende civile, alors, selon le moyen, que la défense du droit de propriété contre un empiètement ne saurait dégénérer en abus, pas plus que l'exercice d'une voie de recours

Source officielle
CC

soc

6137221fcd580146773fa66c

Cassation

16 mars 1994

16 mars 1994

par lettre du 2 mai 1990 ; Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de l'avoir condamné à payer au salarié une indemnité pour licenciement sans cause réelle et sérieuse et une indemnité pour abus

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2020:CR01124

Cassation

9 septembre 2020

9 septembre 2020

Q..., salarié de la société ABR, du 2 janvier 2012 au 4 juin 2012, de falsification de chèques et usage sur la période de mars 2011 au 4 juin 2012, d'abus de biens sociaux sur la période du mois de mars

Source officielle
CC

cr

61372640cd580146774241d1

Cassation

6 décembre 2006

6 décembre 2006

Marc, contre l'arrêt de la cour d'appel de PARIS, 10e chambre, en date du 16 février 2006, qui a condamné le premier, pour infractions à la législation sur les armes et abus de biens sociaux, à 4 ans

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 5

67f753d2eb05d6bf6564d99a

Appel

9 avril 2025

9 avril 2025

PAR CES MOTIFS, Déboutons la société Rougnon de sa demande d'arrêt de l'exécution provisoire ; Déboutons la société Rougnon de sa demande subsidiaire de constitution de garantie ; Condamnons

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200815

Cassation

7 juin 2018

7 juin 2018

.. à une amende civile, sans la mettre en mesure de présenter ses observations sur ce point, la cour d'appel a violé l'article 16 du code de procédure civile ; 2°/ que le juge ne saurait retenir un abus

Source officielle
CC

cr

61372532cd5801467741bc78

Cassation

14 février 1989

14 février 1989

Pablo, parties civiles, contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de PARIS, en date du 12 février 1988 qui, sur leur plainte avec constitution de partie civile du chef d'abus de

Source officielle