CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention_recoursJLD
66fce3e78d6ea26f688da7c1
1 octobre 2024
Rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [Z] [C] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [C] a été condamné le 25 septembre 2020 par jugement contradictoire du tribunal correctionnel du
66fce3e78d6ea26f688da7c3
Rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [O] [R] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur M.
66fce3e78d6ea26f688da7c9
Rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [M] [B] [P] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur M.
678b43bfc6ad78dd9cf0d56a
17 janvier 2025
Rabih BARAKAT, avocat de Monsieur X SE DISANT [H] [B] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [S] a reçu notification le 5 août 2022 d'un arrêté préfectoral du même jour lui faisant
688c4d7e29d40d57a3e55195
31 juillet 2025
[U] interprète en langue arabe inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel de Nîmes ; Vu la comparution de Monsieur [X] [O], régulièrement convoqué; Vu la présence de Me Alexandre rabih BARAKAT
688c4d8229d40d57a3e55199
rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [O] [B] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [O] [B] a fait l'objet d'un arrêté préfectoral du Var lui faisant obligation de quitter le territoire
688c4d8629d40d57a3e5519d
rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [B] [D] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [B] [D] a reçu notification le 24 juin 2022 d'un arrêté ministériel d'expulsion en date du 21 juin
680875d3dfde5caae99bd106
22 avril 2025
Rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [E] [O] alias [T] [X] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [O] a reçu notification le 22 octobre 2024 d'un arrêté préfectoral du même jour lui
680875d4dfde5caae99bd108
Rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [M] [W] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [W] a été condamné le 4 septembre 2024 par jugement contradictoire du tribunal correctionnel de Draguignan
680875d4dfde5caae99bd112
Rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [R] [B] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [B] a reçu notification le 22 janvier 2024 d'un arrêté préfectoral du 4 janvier 2024 lui faisant obligation
Juge Libertés Détention
695d8aed75782d5f060315a8
6 janvier 2026
Publique ; Vu l’audience publique en date du 06 Janvier 2026 tenue à l’Annexe du tribunal judiciaire du CHU de NIMES à laquelle a comparu le patient Monsieur [V] [K] , dûment avisé, assisté par Me Alexandre
695d8b0275782d5f0603174b
Publique ; Vu l’audience publique en date du 06 Janvier 2026 tenue à l’Annexe du tribunal judiciaire du CHU de NIMES à laquelle a comparu la patiente Madame [T] [W] , dûment avisée, assistée par Me Alexandre
697bcd71cdc6046d472bbe60
Publique ; Vu l’audience publique en date du 06 Janvier 2026 tenue à l’Annexe du tribunal judiciaire du CHU de NIMES à laquelle a comparu la patiente Madame [X] [H] , dûment avisée, assistée par Me Alexandre
697b0666cdc6046d4711c63f
27 janvier 2026
[O] [G] interprète en langue arabe inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel de Nîmes ; Vu la comparution de Monsieur [Z] [L], régulièrement convoqué ; Vu la présence de Me Alexandre rabih
66fce3e78d6ea26f688da7c7
Rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [S] [N] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [N] a reçu notification le 21 septembre 2023 d'un arrêté du Préfet de l'Aveyron en date du 15 septembre
688c4d8929d40d57a3e5519f
[K] interprète en langue arabe inscrit sur la liste des experts de la cour d'appel de Nîmes ; Vu la comparution de Monsieur [W] [D], régulièrement convoqué ; Vu la présence de Me Alexandre rabih
688c4d8b29d40d57a3e551a1
rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [W] [N] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [E] [N] a été condamné le 27 janvier 2025 par la cour d'appel d'Aix en Provence à la peine complémentaire
688c4d8d29d40d57a3e551a3
rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [I] [C] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [I] [C] se disant [R] [O] a fait l'objet d'un contrôle d'identité à [Localité 4] le 27 juin 2025.
689c1c0d8b0dfb226fe66e86
12 août 2025
rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [X] [J] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS : Monsieur [J] a été condamné le 30 décembre 2024 par jugement contradictoire du tribunal correctionnel de Marseille
680875d4dfde5caae99bd110
Rabih BARAKAT, avocat de Monsieur [H] [Z] qui a été entendu en sa plaidoirie ; MOTIFS Monsieur [Z] a fait l'objet d'un arrêté préfectoral en date du 21 juin 2024 emportant obligation de quitter
Page 3 sur 4