CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1204DEC007372201
4 décembre 2007
Le 7 juin 1994, le père du défunt, Cemil Pektaş, porta plainte devant le procureur de la République de Diyarbakır (« le procureur ») contre le garde de village Kasım Tatlı, surnommé
Page 3 sur 9
cr
613725c3cd5801467742054c
12 janvier 2000
Code de procédure pénale ; " en ce qu'il résulte du procès-verbal des débats, d'une part, qu'à l'audience du 9 décembre 1998, et après le tirage au sort du jury de jugement, le président a fait procéder
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:1122DEC002843814
22 novembre 2016
display:inline-block } .s294F11C8 { width:3.2pt; display:inline-block } .s6F75C96F { width:209.76pt; display:inline-block } DEUXIÈME SECTION DÉCISION Requête n o 28438/14 Annick Marie-Cecile
J.L.D.
6a109f52cdc6046d479ad1a1
22 mai 2026
LEBEAUX, avocat au barreau de LYON, de permanence, LE PROCUREUR DE LA RÉPUBLIQUE n’est ni présent ni représenté, DEROULEMENT DES DEBATS A l'audience publique, le juge a procédé au rappel de l'identité
6a109f2ccdc6046d479acefd
avocat au barreau de LYON, [D] [S] né le 20 Mai 1989 à [Localité 2] (ALGERIE) préalablement avisé, actuellement maintenu, en rétention administrative, présent à l'audience, assisté de son conseil Me Cécile
comm
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00832
18 mai 2017
U..., Cécile B... et SID, 10°/ à M.
Juge Libertés Détention
6a0e2f66cdc6046d475d5505
19 mai 2026
Nous, Cécile DUGENET, Juge au tribunal judiciaire d’Orléans, assistée de Lucie BARRUET, greffier, statuant en audience publique, à l’Etablissement Public de Santé Mentale du Loiret [R] [M] à FLEURY LES
6a0e2f5dcdc6046d475d5407
Nous, Cécile DUGENET, Juge au tribunal judiciaire d’Orléans, assistée de Lucie BARRUET, greffier, statuant en audience publique, à l’Etablissement Public de Santé Mentale du Loiret [E] [Z] à FLEURY LES
6a0e2f60cdc6046d475d5471
Nous, Cécile DUGENET, Juge au tribunal judiciaire d’Orléans, assistée de Lucie BARRUET, greffier, statuant en audience publique, à l’Etablissement Public de Santé Mentale [Etablissement 1] à [Localité
61372413cd58014677411f58
18 juin 2002
X... ne s'était pas rendu au siège social pour procéder à un contrôle, que la déficience physique résultant d'une cécité quasi-totale l'aurait empêché d'avoir accès personnellement aux documents comptables
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:1201DEC001909391
1 décembre 1993
Devant la Commission, il est représenté par Maître Cemil Varli, avocat au barreau d'Ankara.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:0123JUD004166502
23 janvier 2007
Pour ce faire, il précisa qu’il n’était pas habilité à se prononcer sur une éventuelle indemnisation en l’absence d’une décision judiciaire ordonnant cette dernière. 12.
6a109e68cdc6046d479ac0a8
avocat au barreau de LYON, [S] [E] né le 12 Décembre 1981 à [Localité 2] (ALGERIE) (99) préalablement avisé, actuellement maintenu, en rétention administrative, présent, assisté de son conseil Me Cécile
ECLI:CE:ECHR:2014:0902DEC002616312
2 septembre 2014
M me B. parle couramment allemand et ne souffre pas de cécité. 2.
ECLI:CE:ECHR:1992:1014DEC001690990
14 octobre 1992
Il resta plongé dans le coma durant plusieurs mois et conserve de très graves séquelles (tétraplégie et cécité).
ECLI:CE:ECHR:2006:1114JUD001189803
14 novembre 2006
requête n o 11912/03, 29 297 EUR (vingt-neuf mille deux cent quatre-vingt-dix-sept euros) conjointement à Cemile Kolcu, Cemile Çalışkan, Sebile Candan, Ayşe İlhan et Ahmet Kolcu
Pôle 5 - Chambre 2
6163a2444e100fed5ecc2eb1
10 septembre 2010
SARL DCM FRIESLAND prise en la personne de son représentant légal, ayant son siège social [Adresse 1], représentée par la SCP BERNABE - CHARDIN - CHEVILLER, avoués à la Cour, assistée de Maître Cécile
ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD001233603
20 mai 2010
Ce constat étant définitif, il ne fut pas jugé utile de procéder à des autopsies classiques sur les corps des intéressés. En revanche, la dépouille de M.
ECLI:CE:ECHR:2009:0113DEC000260004
13 janvier 2009
Elle déclara avoir appris à écrire au requérant et précisa qu'à l'époque où celui-ci avait fait sa demande d'inscription à l'école ENKA il n'y avait aucun enfant non-voyant dans cette école ; par
ECLI:CE:ECHR:2016:0223JUD005150008
23 février 2016
Ils arguèrent que la seule raison pour laquelle son inscription avait été refusée tenait en sa cécité.