CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01108
5 juillet 2018
Gilles B..., auteur de signatures des pièces de comparaison CGJ, n'est pas l'auteur des signatures qui lui sont attribuables sur les pièces de question QGJ.
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01015
22 septembre 2021
Malgré ces augmentations je me retrouve lésé, discrédité et me sent persécuté. J'ai par ailleurs postulé plusieurs fois à différents postes sans succès.
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2405341_20250124
24 janvier 2025
Elle soutient à titre principal que la requête est irrecevable en l'absence d'intérêt lésé et à titre subsidiaire que les moyens sont infondés.
1ère Chambre
DTA_2100696_20230418
18 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Les parties ont été régulièrement averties du jour de l'audience.
civ1
60794b8d9ba5988459c435fc
22 juillet 1986
Sur le moyen unique : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué, qu'au cours d'une partie de chasse au chevreuil organisée en octobre 1980 sur l'une des îles de Saint-Pierre et Miquelon, M.
CHAMBRE 2
DTA_2102918_20240429
29 avril 2024
A B, représenté par Me Cousi-Lété, demande au tribunal : 1°) de condamner la commune de Tarbes à lui verser la somme totale de 19 430,50 euros en réparation des préjudices qu'il a subis à la suite de
6ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01676_20251023
23 octobre 2025
Vu les autres pièces du dossier.
2ème chambre
DTA_2400073_20260417
17 avril 2026
3ème Chambre
DTA_2001256_20221110
10 novembre 2022
Tribunal Administratif de Montreuil
DTA_2315368_20240112
12 janvier 2024
Un mémoire a été enregistré le 10 janvier 2024 par la A SOMAREP contenant une pièce qui n'a pas été communiquée aux autres parties.
Tribunal Administratif de Strasbourg
DTA_2302128_20230420
20 avril 2023
Vu les autres pièces du dossier. Vu : - le code de la commande publique ; - le code de justice administrative. Le président du tribunal a désigné M.
civ3
îtres d'ouvrage, a engagé une action récursoire notammentc/M. X
ECLI:FR:CCASS:2015:C300205
17 février 2015
demeure pas moins qu'il appartient à la société Aréas de solliciter de la part de son assuré le règlement de cette franchise ; Qu'en statuant ainsi alors que l'opposabilité de la franchise au tiers lésé
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C201780
8 décembre 2016
ALORS QU'en cas de litige portant sur une mesure d'exécution opérée à l'encontre du tiers lésé par l'assureur d'un des codébiteurs condamnés in solidum à indemniser le tiers lésé en raison de ce que ce
ECLI:FR:CCASS:2021:C200956
14 octobre 2021
Selon le second de ces textes, le tiers lésé dispose d'un droit d'action directe à l'encontre de l'assureur garantissant la responsabilité civile de la personne responsable. 5.
ECLI:FR:CCASS:2019:C300590
27 juin 2019
que, pour condamner la société J... à payer à la SMABTP la somme de 8 729,41 euros, l'arrêt retient que la compagnie d'assurances fait état de quatre sinistres, produit les échanges de courriers et pièces
61372296cd580146773fecc1
13 mars 1996
Jean-Pierre Y..., demeurant ... Le Hoc, 14800 Deauville, 2°/ de Mme Martine X... épouse Y..., demeurant ...
Tribunal Administratif de Nantes
ORTA_2403245_20250505
5 mai 2025
Vu les autres pièces du dossier. Vu le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : Sur les conclusions aux fins d'annulation et d'injonction : 1.
1ère - 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000034134197
3 mars 2017
deux mémoires, enregistrés les 5 décembre 2016 et 6 janvier 2017 au secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, l'Union nationale des associations de familles de traumatisés crâniens et de cérébro-lésés
5ème Chambre
DTA_2101156_20240220
20 février 2024
PAC - Contentieux
68ff2fa67e08341cb497b63c
13 octobre 2025
Ce manquement au devoir de loyauté dans l'exécution du contrat d'assurance est une faute à l'égard de la succession [U], faute qui cause un dommage au tiers lésé.
Page 3 sur 347