CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Rétention Administrative
69005c1d2481d356bd170274
25 octobre 2025
d'effet suspensif à éventuellement formuler auprès du magistrat devant statuer sur cette demande, Vu les notifications du recours suspensif du 25 octobre 2025 effectuées par le parquet : - à Me Vincent
6901af40748a422ad953ca85
27 octobre 2025
d'effet suspensif à éventuellement formuler auprès du magistrat devant statuer sur cette demande, Vu les notifications du recours suspensif du 27 octobre 2025 effectuées par le parquet : - à Me Vincent
697b08bdcdc6046d471202ee
27 janvier 2026
d'effet suspensif à éventuellement formuler auprès du magistrat devant statuer sur cette demande, Vu les notifications du recours suspensif du 27 janvier 2026 effectuées par le parquet: - à Me Vincent
66a8820d7be56405acf78fd5
28 juillet 2024
[C] [S] via son conseil, Maître Vincent VALENTIN, a demandé de déclarer l'appel recevable.
62c5297ea2c42363790798a1
21 avril 2022
[O] [K], appelant, assisté de Me Vincent VALENTIN, avocat de permanence commis d'office présent lors du prononcé de la décision ; -M.
697b08c3cdc6046d4712033c
63b6777da853827c9026d1d5
3 janvier 2023
[V] [O], appelant, assisté de Me Vincent VALENTIN, avocat de permanence commis d'office, ou avocat choisi, présent lors du prononcé de la décision et de M.
66a9d39205566a2f16fd87a5
30 juillet 2024
[M] [O] via son conseil, Maître Vincent VALENTIN sollicite que l'appel soit déclaré recevable.
66ac76a1a9cfa399a90d1f19
1 août 2024
Par courriel reçu le 01 aout 2024 à 10h32, Mme [P] [F] [C] [N] via son conseil, Maître Vincent VALENTIN, a fait les observations suivantes :' Je sollicite que l'appel de Madame [H] soit déclaré recevable
6620b8cabd6a8f00086aba07
17 avril 2024
[L] [Y] [X] [D], appelant, assisté de Me Vincent VALENTIN, avocat de permanence commis d'office, présent lors du prononcé de la décision - M.
6537610b974d258318455191
22 octobre 2023
[R] [E], appelant, assisté de Me Vincent VALENTIN, avocat de permanence commis d'office, présent lors du prononcé de la décision et de M.
657806e2ba3a458318c815e9
27 octobre 2023
X se disant [F] [G] via son conseil, Maître Vincent VALENTIN, indique ne pas avoir d'observations à faire valoir.
6322c119e2d0c6fcb0c3c9df
1 septembre 2022
du [Localité 1], appelant, représenté par Me Dominique MEYER, avocate au barreau de Metz, substituant la SELARL Centaure avocats du barreau de Paris, présente lors du prononcé de la décision - Me Vincent
697866bccdc6046d47d6829b
25 janvier 2026
d'effet suspensif à éventuellement formuler auprès du magistrat devant statuer sur cette demande, Vu les notifications du recours suspensif du 25 janvier 2026 effectuées par le parquet: - à Me Vincent
66a9d39205566a2f16fd87a1
X se disant [W] [J], intimé, assisté de Me Vincent VALENTIN, absent lors du prononcé de la décision et de M.
66a9d39205566a2f16fd87a7
[K] [O] via son conseil, Maître Vincent VALENTIN,sollicite que l'appel soit déclaré recevable.
66a9d39205566a2f16fd87a9
[R] [T] via son conseil, Maître Vincent VALENTIN, sollicite que l'appel soit déclaré recevable.
66ac76a1a9cfa399a90d1f13
[V] [N] via son conseil, Maître Vincent VALENTIN, sollicite que l'appel soit déclaré recevable.
6620b8cabd6a8f00086aba0b
[I] [N] via son conseil, Maître Vincent VALENTIN, a indiqué ne pas avoir d'observations à faire valoir ; Par courriel reçu le 16 avril 2024 à 18h19, la préfecture via son représentant, Maître Dominique
6322c115e2d0c6fcb0c3c9d9
31 août 2022
[F] [U] [W] [S], appelant, assisté de Me Vincent VALENTIN, avocat de permanence commis d'office, présent jusqu'au prononcé de la décision, -M. le préfet de la Meuse, intimé, représenté par Me Dominique
Page 3 sur 35