CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

440 résultats pour « article 6 du cahpitrer »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1203JUD001880918

Admin. suprême

3 décembre 2024

3 décembre 2024

ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 1 OF THE CONVENTION 8.

Source officielle
CC

civ2

61372286cd580146773fe061

Cassation

8 juin 1995

8 juin 1995

Jean-Félix C..., demeurant à Cayenne, Saint-François (Guadeloupe), 5 / Mme Ginette H..., née C..., demeurant au Bourg, Saint-François (Guadeloupe), 6 / Mme Dorothée Y..., née C..., demeurant Caféère

Source officielle
TJ

JEX

6706e0f2f1d01e3c86f5b1a4

T. Judiciaire

4 octobre 2024

4 octobre 2024

L'affaire a été appelée pour la première fois à l'audience du 6 septembre 2024.

Source officielle
CA

REFERES 1ER PP

64acf39303c09105db6c0420

Appel

10 juillet 2023

10 juillet 2023

Représentée, concluant par la SELARL LEXAVOUE, avocat postulant au barreau d'Amiens et plaidant par Maître CAHITTE, avocat au barreau d'Amiens.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD001283805

Admin. suprême

11 janvier 2011

11 janvier 2011

  Turquie ([GC], n o   36391/02, 27 novembre 2008) et conclut, pour les mêmes motifs, à la violation de l'article 6 § 3 c) combiné avec l'article   6   §   1 de la Convention (

Source officielle
TCOM

Trib. de Commerce

69f1f168cdc6046d47f52e8d

Commerce

24 avril 2026

24 avril 2026

Juges sus-nommés en ont délibéré pour rendre ce jour le présent jugement, les parties étant avisées que le jugement serait prononcé par sa mise à disposition au Greffe du Tribunal, conformément à l'article

Source officielle
CA

Chambre 1-7

6438f1d2a942a604f5e931d6

Appel

13 avril 2023

13 avril 2023

Qu'elle ajoute que la loi nouvelle 2021-1018 du 2 août 2021et plus précisemment son article 13 a modifié l'article L.4622-6 du code du travail en prévoyant expressément qu ' au sein des services communs

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

680b1d982c124f4fd8d671c4

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

ATHOS SOLUTION PICARDIE agissant poursuites et diligences de son représentant légal domicilié en cette qualité audit siège [Adresse 2] [Localité 6] Représentée par Me Jean-François CAHITE substituant

Source officielle
CA

1ère Chambre civile

64d32c8cab0b21d969c83489

Appel

8 août 2023

8 août 2023

le 28 février suivant (pièces [G] 6, 8 et 9).

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

615e0e6cc25a97f0381f5653

Appel

19 juin 2014

19 juin 2014

Le 19 juin 2007, ce prêt a été cédé au fonds commun de titrisation de droit irlandais, Compartiment TE 2007-02 ' FCT' géré par la société' CAPITA.

Source officielle
TJ

JEX

69cee7dbcdc6046d47e982ff

T. Judiciaire

2 avril 2026

2 avril 2026

1405 et suivants du Code de procédure civile, mais une ordonnance rendue dans le cadre des dispositions de l'article 14-1 de la loi du 6 juillet 1989 et du décret n°2011-945 du 10 aout 2011 relatif au

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0614DEC003997807

Admin. suprême

14 juin 2016

14 juin 2016

    The applicants complained under Articles 8 § 1 and/or 10 § 1 of the Convention about a breach of their right to respect for their correspondence. 4.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409DEC002829195

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

       Certain applicants complain that their case was not heard by an independent and impartial tribunal, as required by Article 6 para. 1 (Art. 6-1) of the Convention.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1127JUD005595100

Admin. suprême

27 novembre 2003

27 novembre 2003

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L'ARTICLE 6 DE LA CONVENTION 15.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc38bd3db21cbdd8f83b

Appel

6 juin 2012

6 juin 2012

VAN AMEYDE FRANCE 6/ 8 Rue Henri Becquerel 92500 RUEIL MALMAISON représentée par Me Jean-marie COSTE FLORET de la SCP SOULIE COSTE-FLORET & AUTRES, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : P0267

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-9145

Admin. suprême

10 juin 1996

10 juin 1996

appel: non-violation Article 6 Article 6-3-c Moyens insuffisants Exige par les intérêts de la justice Requérant n'ayant pas un droit automatique à être représenté gratuitement devant les magistrats: violation

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1211DEC007184101

Admin. suprême

11 décembre 2003

11 décembre 2003

COMPLAINTS The applicant complains under Article 6 § 1 of the Convention that his conviction was unfair since the courts failed to assess the facts correctly.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-1432

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

Turquie - 18623/03 Arrêt 7.7.2009 [Section II] Article 46 Article 46-2 Exécution de l'arrêt Mesures générales Etat défendeur tenu d’adopter des mesures générales pour éliminer le problème structurel que

Source officielle
TJ

Ch 9 (référés)

68e7a522033cf481c39a4057

T. Judiciaire

8 octobre 2025

8 octobre 2025

Sur les dépens : En application de l’article 491 alinéa 2 du Code de procédure civile, le juge des référés statue sur les dépens.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:0322DEC003066296

Admin. suprême

22 mars 2001

22 mars 2001

They alleged that their rights guaranteed by Articles 3, 5, 6, 13, 14, 17 and 18 of the Convention and Article   1   of Protocol No. 1 had been violated.

Source officielle

Page 3 sur 22

← PrécédentSuivant →