AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Monique X..., épouse Le Gleut, demeurant à Sainte-Geneviève, 56650

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le huit septembre mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le quinze juin mil neuf cent quatre-vingt-dix-neuf, a rendu l'arrêt suivant

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice, à PARIS, le dixneuf mai mil neuf cent quatre vingt douze, a rendu l'arrêt suivant

LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Madame Yvette X..., demeurant ... (19ème), en cassation d'un arrêt rendu le 2 octobre 1986 par la

Italie - 13743/88 Arrêt 22.2.1994 Article 6 Article 6-3-c Se défendre avec l'assistance d'un défenseur Absence du défenseur de l'accusée à l'audience devant la Cour de cassation : non-violation [Ce sommaire

LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 11 décembre 2019 Chambre non saisie Mme MOUILLARD, président Arrêt n° 926 F-D Pourvoi n° Y 17-60.303 R É P U B L I

SOULARD président, R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E ________________________________________ AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS _________________________ ARRÊT DE LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE

en cassation : non-violation   En fait : Dans le cadre d’une procédure de licenciement, la chambre sociale de la Cour de cassation déclara le pourvoi du requérant non admis faute de comporter l’énoncé

22.6.1993 Article 6 Article 6-1 Procès équitable Article 6-3-b Facilités nécessaires Temps nécessaire Article 6-3-c Se défendre soi-même Entraves à l'étayement, par un condamné, de son pourvoi en cassation

- NON-LIEU EN CASSATION -Conclusions tendant au sursis à l'exécution d'une décision de la section des assurances sociales du conseil national de l'ordre des médecins, infligeant une peine d'interdiction

d’un pourvoi en cassation non encore présenté au 6 mai 1992, date d’entrée en vigueur de la nouvelle loi, mais déjà déclaré conformément aux règles alors en vigueur – il n’appartient pas à la Cour d’apprécier

partage judiciaire après divorce, en cours depuis plus de 10 ans), décision frappée d'appel par Mme [J], appel jugée déclaré caduc par la Cour, cette dernière décision ayant fait l'objet d'un pourvoi en cassation

N° H 15-87.650 F-D N° 4139 10 AOÛT 2016 ND NON LIEU À RENVOI M.

  EXCEPTION PRÉLIMINAIRE DU GOUVERNEMENT Recours en rectification de l’arrêt de cassation non directement accessible au requérant – voies de recours épuisées en l’espèce.

N° Q 23-82.537 F-D N° 00527 AO3 2 MAI 2024 CASSATION NON-ADMISSION M.

N° S 25-80.017 F-D N° 00137 RB5 3 FÉVRIER 2026 CASSATION NON-ADMISSION M.

CIV. 2 LM COUR DE CASSATION ______________________ Audience publique du 10 novembre 2022 Rejet non spécialement motivé Mme TAILLANDIER-THOMAS, conseiller doyen faisant fonction