CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0213REP001524889
13 février 1992
   L'examen de l'affaire fut ensuite fixé au 3 juillet 1985 puis au 15 janvier 1986 pour le dépôt des conclusions des parties.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0321JUD004049198
21 mars 2000
    Le 15   avril 1996, la cour d’appel de Paris confirma la décision attaquée. Le même jour, le requérant se pourvut en cassation.
Chambre 1 A
63d0d59981a7b805de12b503
18 janvier 2023
Après le dépôt des conclusions des parties, l'affaire a été fixée à l'audience de plaidoirie du 28 février 2022.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0304DEC003267696
4 mars 1998
       Par ailleurs, le Gouvernement considère que les dépôts de conclusions des parties ont souvent été tardifs.
ECLI:CE:ECHR:2004:0311JUD005085799
11 mars 2004
de Bruxelles informa la requérante que l'affaire avait été fixée à l'audience du 3 juin 1997, au cours de laquelle elle ne pouvait être plaidée, l'audience ayant uniquement pour objet de vérifier le dépôt
ECLI:CE:ECHR:1992:0513REP001480289
13 mai 1992
  Le dépôt des conclusions requit la fixation de deux autres audiences qui se tinrent les 24 février 1989 et 24 mars 1989.   13.
ECLI:CE:ECHR:2003:0429JUD006581101
29 avril 2003
En outre, le délai de dépôt par le requérant de ses premières conclusions devant la cour d'appel de Paris, d'une part, et la demande de report de la date de clôture de la mise en état formulée par les
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
62c52978a2c4236379079825
5 juillet 2022
la majoration de capital, le taux d'incapacité permanente partielle ayant été ramené à 0 % à la suite de recours de l'employeur devant le tribunal du contentieux de l'incapacité, - fixé les dates de dépôt
ECLI:CE:ECHR:1971:0402DEC000476371
2 avril 1971
Une fixation ne se réalise en effet que lorsque toutes les parties à la cause ont déposé leurs conclusions et que l'affaire est en état d'être plaidée.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0711DEC002586404
11 juillet 2006
Les requérants déposèrent leurs conclusions et déposèrent, le 9 février 2000, une requête sur pied de l’article 747, § 2, du code judiciaire, en vue d’obtenir l’aménagement des délais pour le dépôt des
1ère Chambre civile
67189488d8ceca1cd7018f96
22 octobre 2024
Par ordonnance du 20 août 2020, le juge de la mise en état a considéré qu'il était compétent jusqu'à l'ouverture des débats ou à la date fixée pour le dépôt des conclusions des parties constituées pour
ECLI:CE:ECHR:1991:1014DEC001580389
14 octobre 1991
  26.06.1980       (dépôt de mémoires et exposés oraux des parties),   6.11.1980        (dépôt des conclusions des parties),   21.10.1981
ECLI:CE:ECHR:2007:1127JUD002586404
27 novembre 2007
des délais pour le dépôt des conclusions des parties adverses, restées en défaut de conclure. 31.
ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC002741595
26 juin 1996
        Le 3 août 1983, les conclusions de l'expertise furent notifiées à la partie civile.
3ème Chambre Commerciale
67ecc5dd955548e0aba49016
1 avril 2025
pour avoir été déposées plus de deux mois après le 2 juillet 2024, date à laquelle elles ont elles-mêmes déposé leurs conclusions.
3ème chambre A
5fca61aabdf705496ca29411
5 novembre 2020
Après dépôt des conclusions des parties aux dates respectives des 21 juin 2019 (appelants) et 9 juillet 2019 (liquidateur), la clôture de la procédure a été prononcée le 30 janvier 2020.
ECLI:CE:ECHR:1992:0701REP001580389
1 juillet 1992
ECLI:CE:ECHR:1996:1127REP002741595
27 novembre 1996
   Le 3 août 1983, les conclusions de l'expertise furent notifiées à la partie civile. Entre le 20 juillet 1982 et le 15 juillet 1983, il fut procédé à six expertises.   17.
ECLI:CE:ECHR:2003:0715JUD005034499
15 juillet 2003
La Cour relève en revanche que le conseiller de la mise en état prit une ordonnance de clôture plus de quatre mois après le dépôt des dernières conclusions des parties.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD000003418
11 janvier 2024
De plus, elle note qu’entre 2010 et 2015, le juge de la mise en état a accordé de très nombreuses demandes de renvois de l’affaire aux fins de dépôt des conclusions des parties et toléré que la remise
Page 3 sur 24255
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.