CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
613722b9cd58014677400a8f
18 juin 1996
X... a été engagé par la société GIDEPE, à compter du 1er mars 1989, en qualité de directeur de publicité ; qu'il était prévu, à l'article 6 de son contrat de travail, qu'un prêt personnel de 300 000 F
cr
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00356
19 mars 2025
consenti par son employeur » et « n'a jamais fait la moindre démarche amiable ou judiciaire pour restituer ces sommes ou contester la validité de cette convention », sans rechercher si un exemplaire de
61372476cd58014677415af6
9 mars 2005
Y... ; qu'il en résultait que le salarié ne pouvait pas être sanctionné pour un fait survenu au delà du délai de deux mois à compter du jour où l'employeur, en lui retirant ce dossier, manifestait en avoir
ECLI:FR:CCASS:2016:CR03934
28 septembre 2016
de banque au Crédit lyonnais, après leur avoir fait croire qu'elle les affecterait, par faveur pour eux, à des placements à rendements mirifiques réservés d'habitude aux seuls salariés de son employeur
6137222acd580146773fac6e
17 février 1994
mis fin au contrat au motif que la salariée n'avait pas l'aptitude requise pour la fonction qui lui avait été confiée ; que, toutefois, l'employeur a réembauché la salariée par contrat à durée déterminée
61372626cd5801467742357a
13 février 2002
par la CASDEN ; que la société " CMR " ne parvenant pas à rembourser ce prêt, la " Banque Monétaire et Financière " (BMF) a accepté de se substituer à la CASDEN et consenti un prêt de 4 370 830 francs
ECLI:FR:CCASS:2017:SO02497
30 novembre 2017
fait grief à l'arrêt de dire le licenciement pour motif économique sans cause réelle et sérieuse et de le condamner à verser à la salariée une indemnité à cet effet, alors, selon le moyen : 1°/ que pour
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C201285
15 décembre 2022
L'assureur fait grief à l'arrêt de le condamner à payer à Mme [F] la somme de 181 942,50 euros au titre de la prise en charge des échéances des prêts consentis les 27 juin 2003 et 23 juillet 2002 par la
SURENDETTEMENT
69d6cb5dcdc6046d47920089
8 avril 2026
Il explique être l’employeur du débiteur et lui avoir consenti un prêt en 2021 pour l’achat d’un véhicule à hauteur de 20 000 euros, remboursable en 48 mensualités au taux de 1,2 %.
RIOM, du 7 février 1995, qui, dans l'information suiviec/Annie X
61372575cd5801467741dead
29 novembre 1995
avocat en la Cour, et les conclusions de M. l'avocat général le FOYER de COSTIL ; Statuant sur le pourvoi formé par : - LE FONDS NATIONAL INTERPROFESSIONNEL D'ASSURANCE POUR LA FORMATION DES SALARIES
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01302
24 novembre 2021
; que dès lors que le droit des sociétés donne aux actionnaires d'une société le droit de percevoir des dividendes sur le bénéfice distribuable et autorise une société à consentir des prêts à une autre
ECLI:FR:CCASS:2022:C200106
20 janvier 2022
[C] fait grief à l'arrêt de rejeter l'intégralité des demandes qu'il avait formées, alors : « 1°/ que l'établissement de crédit qui propose à son client, auquel il consent un prêt, d'adhérer au contrat
ECLI:FR:CCASS:2021:SO01301
Cour d'Appel
6253cc85bd3db21cbdd905d3
15 avril 2013
L'Eurl STAR AVIATION SERVICES contestait ce redressement en ce qu'il avait analysé le prêt qu'elle avait consenti à son salarié M.
613725c2cd580146774204eb
1 octobre 1998
; "aux motifs que Patrice Z... savait, par la visite faite en compagnie de Perrain auprès de B... pour lui faire signer l'accord pour les modalités de remboursement, que le notaire s'était fait consentir
61372674cd58014677425b2e
17 mai 2006
à l'encontre du salarié lui est imputable, énonce que ce dernier n'apporte pas la preuve du moyen selon lequel l'employeur l'avait empêché d'exécuter sa prestation de travail en s'abstenant de lui remettre
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00045
6 janvier 2011
Force est de constater que l'employeur a prêté à Madame Y... une somme dont le montant est sans rapport avec le coût de la formation d'infirmière anesthésiste: ce prêt n'avait donc pas pour seul objet
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01392
9 octobre 2019
initial consenti par la société mère, et au plan de la gestion enfin puisque la gestion du seul salarié de la SARL était en pratique assurée depuis l'Allemagne par la société Wilamed GmbH ; qu'en statuant
61372224cd580146773fa8ee
26 mai 1994
d'avoir confirmé le jugement ayant rejeté son recours, alors, selon le moyen, d'une part, que les fonctionnaires et agents de contrôle de la sécurité sociale doivent communiquer leurs observations à l'employeur
ECLI:FR:CCASS:2020:CR02786
7 janvier 2020
d'emploi de salarié le dimanche. 3.
Page 3 sur 100