CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

246 263 résultats pour « signatures requises »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2022:444525.20220203

Admin. suprême

3 février 2022

3 février 2022

Elle soutient que le tribunal administratif de Montpellier a : - rendu un jugement irrégulier en l'absence des signatures requises par l'article R. 741-7 du code de justice administrative ; - dénaturé

Source officielle

Page 3 sur 12314

← PrécédentSuivant →
TA

Tribunal Administratif de Caen

ORTA_2202398_20221220

Administratif

20 décembre 2022

20 décembre 2022

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 23 octobre 2022, M.

Source officielle
CE

6ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2025:498234.20250327

Admin. suprême

27 mars 2025

27 mars 2025

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ".

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2024:495433.20240731

Admin. suprême

31 juillet 2024

31 juillet 2024

légalité de la décision de retrait de son titre de séjour ; - méconnu les dispositions de l'article R. 742-5 du code de justice administrative, faute pour la minute de son ordonnance de comporter les signatures

Source officielle
CE

4 SS

CETAT:CETATEXT000007834908

Admin. suprême

4 juin 1993

4 juin 1993

secrétaire" ; qu'il n'est pas allégué que la minute de la décision attaquée du 19 mars 1986 prise par la section disciplinaire du conseil national de l'ordre des médecins ne soit pas revêtue des signatures

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467430.20230620

Admin. suprême

20 juin 2023

20 juin 2023

Julien Eche, maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:467453.20230214

Admin. suprême

14 février 2023

14 février 2023

Julien Autret, maître des requêtes, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008063046

Admin. suprême

6 octobre 1999

6 octobre 1999

Keller, Maître des Requêtes, - les observations de Me Choucroy, avocat de M. et Mme Yves X... - les conclusions de M.

Source officielle
CE

5ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:465498.20230626

Admin. suprême

26 juin 2023

26 juin 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:469867.20230327

Admin. suprême

27 mars 2023

27 mars 2023

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

2ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2021:450720.20211130

Admin. suprême

30 novembre 2021

30 novembre 2021

Sébastien Gauthier, maître des requêtes en service extraordinaire, - les conclusions de M.

Source officielle
CE

8ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:494893.20241223

Admin. suprême

23 décembre 2024

23 décembre 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

3ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2025:496744.20250414

Admin. suprême

14 avril 2025

14 avril 2025

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CE

6ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:489538.20240617

Admin. suprême

17 juin 2024

17 juin 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2. Pour demander l'annulation de l'arrêt qu'il attaque, M.

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2024:482742.20240306

Admin. suprême

6 mars 2024

6 mars 2024

L'admission est refusée par décision juridictionnelle si le pourvoi est irrecevable ou n'est fondé sur aucun moyen sérieux ". 2.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25NC00244_20250321

Admin. Appel

21 mars 2025

21 mars 2025

Il soutient que : - le jugement en litige est irrégulier dès lors qu'il ne comporte pas les signatures requises par l'article R. 741-7 du code de justice administrative ; - il est insuffisamment motivé

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_22MA02100_20230202

Admin. Appel

2 février 2023

2 février 2023

Elle soutient que : le jugement est irrégulier en ce qu’il ne comporte pas les signatures requises par l’article R. 741-7 du code de justice administrative ; le jugement attaqué est insuffisamment motivé

Source officielle
CC

cr

6079a82d9ba5988459c4bf4b

Cassation

5 décembre 1988

5 décembre 1988

Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de l'article 216 du Code de procédure pénale ; " en ce que l'arrêt attaqué n'est pas signé par le greffier ; " alors que l'absence de signature

Source officielle
CC

comm

Donne défautc/M. X

613721accd580146773f5e8f

Cassation

23 juin 1992

23 juin 1992

X... exerçant son activité sous l'enseigne Toul-Outils, a donné en location une machine à la société Nancy Port ; qu'au motif que la machine était tombée en panne à deux reprises, cette société a refusé

Source officielle
CE

5ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2021:450400.20211230

Admin. suprême

30 décembre 2021

30 décembre 2021

tiré de ce que le classement de la parcelle AD31 ne se justifie pas du point de vue des risques naturels et technologiques est inopérant ; - d'irrégularité, faute pour la minute de comporter les signatures

Source officielle