CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

760 résultats pour « Corsiglia étant »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

PRESS;GCJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-68423-68891

Admin. suprême

18 février 1999

18 février 1999

    On 18 June 1993 the applicants, who had been elected to the San Marinese parliament (the Consiglio Grande e Generale ), took their oath of office in writing, omitting the reference to the

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0906DEC002500794

Admin. suprême

6 septembre 1995

6 septembre 1995

        En juillet 1992, le Conseil supérieur de la Magistrature ("Consiglio superiore della Magistratura"- C.s.M.) ouvrit une enquête disciplinaire et entama une procédure

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-237821

Admin. suprême

30 septembre 2024

30 septembre 2024

The applicant’s appointment to CoL was confirmed by the Judicial Council ( Consiglio Giudiziario Plenario , “CGP”) on 12 February 2019 (composed of, inter alia , Judge C.).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1993:0216DEC001458489

Admin. suprême

16 février 1993

16 février 1993

Le 20 mai 1987, le Conseil Supérieur de la Magistrature décida de classer cette plainte car il n'y avait pas de mesures qu'il eût pu adopter ("non essendovi provvedimenti di competenza del Consiglio da

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD002674002

Admin. suprême

31 mai 2007

31 mai 2007

  »   (Original en langue italienne) Articolo 55 Disposizioni in materia di divieto di nomina e designazione nei Consigli di amministrazione delle Società a partecipazione regionale, in quelli

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1107DEC001106923

Admin. suprême

7 novembre 2024

7 novembre 2024

1979   Liguori Michele Naples 23/01/2024 200 30     20542/23 19/05/2023 Francesco NASTRI 1955   Liguori Michele Naples 23/01/2024 200 30     20553/23 23/05/2023 Maria Consiglia

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1011JUD005521608

Admin. suprême

11 octobre 2018

11 octobre 2018

    The applicant replied that an appeal to the Consiglio di Stato would have had no prospect of success in view of the positive law in force in Italy, which precluded any change of forename

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-891094-915712

Admin. suprême

11 décembre 2003

11 décembre 2003

  In a judgment of 7 May 1991, the Consiglio di Stato ordered the local authority to grant Ms   M. planning permission within 30 days.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0406DEC001107105

Admin. suprême

6 avril 2006

6 avril 2006

  Alessandro Guiso («   le deuxième requérant   ») et M me Vincenza Consiglio («   la troisième requérante   »), sont des ressortissants italiens, nés respectivement en 1962, 1960

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0428DEC003563803

Admin. suprême

28 avril 2005

28 avril 2005

Par un arrêté du 28 mars 1969, le conseil municipal ( consiglio comunale ) de Cerro Maggiore affecta le terrain de la requérante à la construction d'une école.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-3123590-3469695

Admin. suprême

18 mai 2010

18 mai 2010

The Regional Administrative Court dismissed an application by the applicant company for judicial review of that decision, and an appeal it subsequently lodged with the Consiglio di Stato was likewise dismissed

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1208JUD005885800

Admin. suprême

8 décembre 2005

8 décembre 2005

  In its judgment no. 874 of 1996, the Consiglio di Stato stated that there was no constructive expropriation where resolutions of the authorities and an expedited possession order had been quashed

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2911869-3207803

Admin. suprême

3 novembre 2009

3 novembre 2009

By a judgment of 13   February 2006, the Consiglio di Stato dismissed the applicant’s appeal, on the ground that the cross had become one of the secular values of the Italian Constitution and represented

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:0521REP003060296

Admin. suprême

21 mai 1997

21 mai 1997

xa0;    comunicazione della proposta di soluzione amichevole       formulata dal rappresentante del Governo Italiano presso il       Consiglio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC001866791

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

        Le 9 février 1987, le Ministre de la Justice demanda au Conseil supérieur de la Magistrature ("Consiglio superiore della Magistratura"- -C.s.M.) d'affecter le requérant

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2004:0318DEC005163199

Admin. suprême

18 mars 2004

18 mars 2004

celles présentées en réponse par les requérants, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT Les requérants, Domenico Pio Nardelli, Maria Gabriella Nardelli, Daniela Nardelli et Consiglia

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1996:0626DEC002563894

Admin. suprême

26 juin 1996

26 juin 1996

;     de la requête N° 25638/94                     présentée par Domenico Sergio CORAGLIA

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-84546

Admin. suprême

15 juillet 1999

15 juillet 1999

Article 13); -                  the modification of the composition of the Governing Council for administrative justice ( Consiglio

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0115DEC000586806

Admin. suprême

15 janvier 2013

15 janvier 2013

    Le 29 mai 1986, le conseil municipal ( consiglio municipale ) d’Avola, en application du plan général d’urbanisme adopté le 31 janvier 1972, approuva un plan détaillé d’urbanisme ( piano

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-111012

Admin. suprême

30 mars 2012

30 mars 2012

                 46443/11 07/06/2011 Rosa Consiglia SORIENTE 05/05/1962 San Marzano Sul Sarno   Remigio FIORILLO    

Source officielle

Page 30 sur 38

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.