Guillaume METZ de la SCP PIRIOU METZ NICOLAS, Plaidant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 255 APPELANTE **************** Monsieur [J] [S] [Adresse 2] [Localité 4] Assigné à étude INTIME

au barreau d'ESSONNE APPELANTE **************** Monsieur [I] [C] [Adresse 1] [Localité 4] Madame [G] [F] épouse [C] [Adresse 1] [Localité 4] Assignés à tiers présent à domicile INTIMES

de l'ASSOCIATION BOUHENIC & PRIOU GADALA, Plaidant, avocat au barreau de PARIS, vestiaire : R080 - APPELANTE **************** Monsieur [S] [N] [Adresse 3] [Localité 2] Assigné à étude INTIME

** Madame [Y] [I] [Adresse 3] [Localité 2] Monsieur [W] [J] [Adresse 3] [Localité 2] Assignés par Procès-Verbal de recherches infructueuses (article 659 du code de procédure civile) INTIMES

Les dernières conclusions de l'appelant ont été signifiées à Mme [I], intimée défaillante, le 11 décembre 2023, par acte d'huissier remis à domicile.

censément défaillante.

[X], intimé, n'a pas constitué avocat. La SCA Castel Monte Carlo a signifié la déclaration d'appel et ses conclusions par acte transmis aux autorités italiennes le 16 novembre 2022.

Défaillant, Association UNEDIC DELEGATION AGS CGEA DE MARSEILLE association declaree [...]

[L] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne peut être reproché au greffe de

[D] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne peut être reproché au greffe de

[R] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne peut être reproché au greffe de

[C] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne peut être reproché au greffe de

[K] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne peut être reproché au greffe de

[F] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne peut être reproché au greffe de

[R] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne peut être reproché au greffe de

Il est tout d'abord relevé que M [Y] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne

[W] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne peut être reproché au greffe de

[E] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne peut être reproché au greffe de

[S] a justifié avoir signifié sa déclaration d'appel à l'intimé défaillant dans le délai d'un mois visé à l'article 902 du code de procédure civile, et rappelé qu'il ne peut être reproché au greffe de

n'ayant pas constitué avocat, par acte en date du 15 décembre 2021, soit dans le délai requis ; Que [C] [W] a conclu au soutien de son appel par conclusions du 1er février 2022, dénoncées aux deux intimés