CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

186 182 résultats pour « Faziot »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 4

5fd907b5b8c3c79fc8778858

Appel

1 juillet 2020

1 juillet 2020

FAITS ET PROCÉDURE La société Hypromat France a pour activité la conception, l'implantation et l'exploitation de centres de lavage rapide en self-service pour véhicules.

Source officielle

Page 31 sur 9310

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre sociale

6163b1ebd953db3685c7905e

Appel

3 mai 2010

3 mai 2010

Par jugement en date du 29 mai 2009, auquel il est fait référence pour les faits, la procédure, les prétentions et moyens des parties, le conseil de prud'hommes de Bayonne a : - dit que le licenciement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c992bd3db21cbdd88ad4

Appel

25 octobre 2006

25 octobre 2006

.. représentée par Me Valérie PONCIN-AUGAGNEUR, avocat au barreau de LYON INTIMEE : SOCIETE TUBES ET RACCORDS DISTRIBUTIONS (TRD) 13, rue Charlemagne BP 21 02201 SOISSONS représentée par Me Carla DI FAZIO

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-167080

Admin. suprême

7 septembre 2016

7 septembre 2016

    Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par les requérants, peuvent se résumer comme suit.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-174802

Admin. suprême

13 juin 2017

13 juin 2017

    Les circonstances de l’espèce Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par la requérante, peuvent se résumer comme suit. 1.

Source officielle
CA

Sociale B salle 2

62c67c0eca9bf26379030764

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

ORDONNANCE DE CLÔTURE : rendue le 08 Février 2022 FAITS ET PROCÉDURE Suivant contrat de travail à durée indéterminée M.

Source officielle
TJ

Pôle social

69fb85c2cdc6046d47d58f6c

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

médical établi le 15 mars 2024 fait état d'une : " hémorragie sous arachnoidienne ".

Source officielle
TJ

Pôle social

69fb85cacdc6046d47d59003

T. Judiciaire

9 avril 2026

9 avril 2026

FAITS ET PROCEDURE : M. [P] [M] a été recruté au sein de la société [2] à compter du 8 février 2016.

Source officielle
CA

4e chambre civile

6285e13c6a1876057df5d38c

Appel

18 mai 2022

18 mai 2022

APPELANTE : SA Crédit Lyonnais prise en la personne de son représentant légal, domicilié ès qualités au siège social [Adresse 1] [Localité 7]/France Représentée par Me Frédérique ROGER de la SCP FARRIOL-VIEU

Source officielle
CA

2ème Chambre

67189489d8ceca1cd7018fa8

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Ce prêt a fait l'objet d'un cautionnement par la société Crédit Logement, en date du 29 avril 2008, pour un montant de 231 400 euros outre intérêts, frais et accessoires. M.

Source officielle
TJ

PCP JCP fond

67f6bbc8a9d5adc26061f151

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

Le syndic n’indique aucune date, quant aux faits qui lui ont été rapportés, qu’il n’a jamais constaté par lui-même et ne précise pas quels locataires se sont plaints, à quelle fréquence et pour quels faits

Source officielle
CA

3e chambre civile

65aa27d7a34ad10008581ad6

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

Aucun de ces travaux n'a fait l'objet de procès-verbal de réception.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO10594

Cassation

23 juin 2016

23 juin 2016

PREMIER MOYEN DE CASSATION Le moyen fait grief à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté Monsieur Q...

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

603732760724640d76aff756

Appel

21 mai 2015

21 mai 2015

Le montant des sommes réclamées n'est pas contesté par les intimées et l'intérêt au taux légal court à compter de la demande en restitution faite dans une mise en demeure faite le 14 janvier 2005 et dont

Source officielle
CA

1ère chambre 1ère section

61629879201c88caf8c4e232

Appel

21 février 2013

21 février 2013

sur l'activité de la société au cours de l'année ou de l'exercice écoulé comportant l'indication des bénéfices réalisés ou prévisibles et des pertes encourues ou prévues ; Considérant que [Z] [Y] fait

Source officielle
CAA

4ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00184_20250306

Admin. Appel

6 mars 2025

6 mars 2025

B, représenté par la SELARL Faurot et Enos, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du tribunal administratif de Poitiers du 22 novembre 2022 ; 2°) de prononcer la réduction des cotisations supplémentaires

Source officielle
TA

JU Chambre Sociale

DTA_2409899_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

C..., bénéficiaire du revenu de solidarité active, a fait l’objet d’un contrôle des services de la caisse d’allocations familiales du Rhône.

Source officielle
CE

4 / 1 SSR

CETAT:CETATEXT000007660210

Admin. suprême

16 juin 1978

16 juin 1978

l'ordonnance du 31 juillet 1945 et le décret du 30 septembre 1953 ; Vu la loi du 30 décembre 1977 ; Considérant qu'aux termes de l'article 10 de la loi du 16 juillet 1974, "sont amnistiés les faits

Source officielle
CE

8ème / 3ème SSR

CETAT:CETATEXT000029781221

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

Par un jugement n° 0901543 du 15 décembre 2011, ce tribunal a fait droit à cette demande.

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000028353511

Admin. suprême

20 décembre 2013

20 décembre 2013

février 2008 du tribunal administratif de Paris rejetant leur demande tendant à la condamnation de l'Etat à leur verser la somme de 1,5 milliard d'euros en réparation du préjudice qu'ils ont subi du fait

Source officielle