CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème et 2ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008216065
4 avril 2005
fonctionner cette station-relais, aussi longtemps que l'arrêté municipal du 4 septembre 2001, qui a précisément pour objet d'interdire le fonctionnement d'un tel équipement n'aura pas été retiré, ou annulé
1ère chambre
DTA_2407290_20250605
5 juin 2025
Il soutient que l'arrêté : - est entaché d'une erreur de droit en ce qu'il ne pouvait " maintenir " une obligation de quitter le territoire français annulée par une juridiction administrative ; - il
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-11905
16 novembre 2017
La commission a examiné les éléments de preuve en sa possession et a rendu trois décisions, dont deux ont été annulées par la juridiction administrative.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C100209
15 février 2012
maire a donné congé le 13 mai 2004 ; qu'une nouvelle délibération du 27 septembre 2004 a, une nouvelle fois, décidé de ne pas renouveler la convention ; que la délibération du 27 septembre 2004 a été annulée
civ3
ECLI:FR:CCASS:2015:C301147
29 octobre 2015
d'expropriation de ses locaux commerciaux, indivisibles, situés dans deux bâtiments, C et D diligentée à son encontre, incluant l'ordonnance d'expropriation du 28 février 2007, consécutivement à l'annulation
ECLI:FR:CCASS:2024:C300252
23 mai 2024
journaliers d'hélicoptères révélait un nombre de mouvements dépassant de 108 à 117 % la limite autorisée par ces arrêtés selon les semaines considérées, d'autre part, que l'arrêté du 2 avril 2015 avait été annulé
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0416JUD004240098
16 avril 2002
Il considéra, notamment, qu’il ne résultait pas des décisions rendues par les juridictions administratives que l’annulation de l’autorisation administrative de licenciement ait été fondée sur le motif
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0924DEC002244007
24 septembre 2019
Il annula le titre de propriété de la requérante au motif que les décisions administratives relatives à la création des parcelles de terrains constructibles (dont celles vendues à l’intéressée et faisant
Juge unique
DCA_23NT01137_20230613
13 juin 2023
D a été déposée dans le courant de l'année 2018 ; le refus opposé à l'ensemble de la famille a été annulé par la juridiction administrative sauf pour le demandeur en raison de l'omission de son nom dans
ECLI:FR:CCASS:2022:C300757
26 octobre 2022
Il résulte de ces textes que l'annulation par la juridiction administrative des arrêtés de déclaration d'utilité publique ou de cessibilité entraîne, par voie de conséquence, l'annulation de l'ordonnance
ECLI:FR:CCASS:2018:C301031
22 novembre 2018
administrative saisie par Mme Y... d'une requête en ce sens annulera cet arrêté comme illégal et que cette annulation entraînera, par voie de conséquence, l'annulation de l'ordonnance d'expropriation.
ECLI:FR:CCASS:2018:C110119
14 février 2018
La circonstance que l'arrêté ordonnant la démolition ait pu être annulé par la juridiction administrative car il visait un fondement juridique erroné ne change rien au pouvoir que détenait le maire, en
ECLI:FR:CCASS:2022:C300796
16 novembre 2022
l'arrêté de cessibilité du 8 mars 2021 ; que l'annulation de cet arrêté qui sera prononcée par le juge administratif entraînera l'annulation, par voie de conséquence, de l'ordonnance d'expropriation pour
ECLI:FR:CCASS:2019:C300476
23 mai 2019
de l'ordonnance du 6 février 2018, par voie de conséquence de l'annulation, par la juridiction administrative, de l'arrêté déclaratif d'utilité publique et de cessibilité du 25 septembre 2017 contre lequel
Tribunal Administratif de Grenoble
DTA_2402046_20240429
29 avril 2024
Par un jugement du tribunal administratif de Grenoble du 2 février 2021, cet arrêté a été annulé.
Juge des référés
ORCA_24PA05165_20250605
A relève appel du jugement du 13 novembre 2024 par lequel le tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande tendant à l'annulation de cet arrêté. 3.
1ère Chambre
DTA_1903590_20230627
27 juin 2023
Le maire de Rochefort du Gard a toutefois pris le 23 juillet 2018 un arrêté interruptif de ces travaux et le permis tacite a ultérieurement été définitivement annulé par la juridiction administrative sur
2ème chambre
CETAT:CETATEXT000036081930
23 novembre 2017
Par un jugement n° 1607941 du 30 décembre 2016, le tribunal administratif de Lyon a annulé l'élection de M.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2758903-3021021
9 juin 2009
Silvestri attaqua l’arrêté devant le tribunal administratif régional de Toscane.
Reconduites à la frontière
DTA_2401069_20240328
28 mars 2024
D fait état du jugement n° 1901510 du 5 avril 2019 par lequel le tribunal administratif de Melun a annulé la décision du préfet du Val-de-Marne du 22 novembre 2018 lui faisant obligation de quitter le
Page 31 sur 22142
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.