CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
chambre 1-3
6a181b64cdc6046d47393bd7
27 mai 2026
YADE soutient que le nom de [S] [K] n'était pas mentionné dans le contrat signé le 18 juin 2024, et qu'elle n'était pas un talent exclusif de l'AGENCE JB, ce qui rend la clause de non-sollicitation inopérante
6ème chambre
DCA_22VE02079_20231012
12 octobre 2023
prononcée. () Elle peut modérer ou supprimer l'astreinte provisoire, même en cas d'inexécution constatée. ". 2.
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00324
6 mars 2019
La clause de non-concurrence court du 17 décembre 2016 au 17 décembre 2017, minuit.
3ème et 8ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000026048737
20 juin 2012
prévue par l'article L. 480-7 du code de l'urbanisme ; que, n'ayant pas exécuté cette décision de justice, elle a été condamnée au paiement des astreintes par un jugement du tribunal correctionnel de
comm
ECLI:FR:CCASS:2021:CO00405
12 mai 2021
de non-concurrence, mais que l'illicéité de celle-ci au regard du droit des ententes privait néanmoins les décisions de liquidation d'astreintes de leur fondement juridique et faisait obstacle
4ème Chambre
DTA_2001327_20230510
10 mai 2023
Il soutient que : - la décision attaquée est insuffisamment motivée ; - elle est entachée d'une erreur manifeste d'appréciation ; - le montant de la rémunération des astreintes effectuées et non
Référés et Recours
64a7b2043bcaf505db6969de
6 juillet 2023
Or, en l'espèce, il n'est pas contesté que la demanderesse n'a pas exécuté la décision attaquée, le délai de quatre mois visé par l'ordonnance critiquée se rapportant au point de départ de l'astreinte
ECLI:FR:CCASS:2019:SO00325
; que le non-respect d'une clause de non concurrence dont la licéité est contestée, nécessitant donc d'être interprétée pour statuer sur sa licéité, ne peut constituer un trouble manifestement illicite
civ2
ECLI:FR:CCASS:2011:C201823
17 novembre 2011
prise de position de la position de la société qui gère le camping LES SABLONS sur la servitude dont elle bénéficie sur le local d'ordres, de surseoir à statuer avant dire droit sur la liquidation de l'astreinte
Pôle 6 - Chambre 10
6036057d2cc8bb6a8da835c3
13 janvier 2016
RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS COUR D'APPEL DE PARIS Pôle 6 - Chambre 10 ARRÊT DU 13 Janvier 2016 (n° , 04 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : S 13/04758
ECLI:FR:CCASS:2010:C201909
21 octobre 2010
remettre à l'Union mutualité solidarité (l'UMS) les clés des locaux où est situé son siège social, les fichiers des adhérents de deux mutuelles et divers documents ; qu'il a assorti ces obligations d'une astreinte
7EME ET 2EME SOUS-SECTIONS REUNIES
CETAT:CETATEXT000008195298
30 juin 2004
Il peut aussi prononcer une astreinte provisoire courant à l'expiration des délais impartis.
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01022
19 juin 2019
temps pendant lequel le salarié est à la disposition de l'employeur et doit se conformer à ses directives, sans pouvoir vaquer librement à ses occupations personnelles ; que constitue en revanche une astreinte
ECLI:FR:CCASS:2010:SO01294
30 juin 2010
temps pendant lequel le salarié est à la disposition de l'employeur et doit se conformer à ses directives sans pouvoir vaquer librement à des occupations personnelles ; que constitue au contraire une astreinte
3ème chambre
DTA_2302779_20251205
5 décembre 2025
D... n’est pas fondé à soutenir que l’astreinte pour non exécution de travaux n’était pas justifiée et était entachée d’erreur de fait. Par suite, M.
5e Section - 1re Chambre
DTA_2017733_20221209
9 décembre 2022
et interventions entre 2016 et 2018 ; 2°) d'enjoindre à l'INSEP de procéder au paiement de ses astreintes et interventions non compensées en temps entre 2016 et 2018, dans le délai d'un mois à compter
Cour d'Appel
6253cd82bd3db21cbdd93907
17 janvier 2017
ARRÊT No R. G : 16/ 01548 X... C/ Y...
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01271
18 octobre 2022
Ils relèvent que le terme employé dans le dossier établi pour obtenir les dérogations est celui de « plantation » et non celui de « régénération naturelle des végétaux ».
613724b0cd58014677417902
16 janvier 2007
Z... ; que la société Spher'x s'est substituée la société Phyto Derma pour l'installation des équipements ; que, se plaignant du non-fonctionnement du matériel, M.
PCP JCP fond
66fee097172da17169e9a928
3 octobre 2024
droit de tout titre d’occupation ordonner en conséquence l'expulsion de Monsieur [E] et de tous occupants de son chef avec l’assistance de la force publique et d’un serrurier si nécessaire et ce sous astreinte
Page 31 sur 13109
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.