CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
7ème Chambre
DTA_2201954_20250404
4 avril 2025
Ils soutiennent que : - le service a commis un détournement de procédure en ce qu'il a, en réalité, exercé un contrôle de l'examen de leur situation fiscale personnelle ; - ils n'ont pas reçu d'avis
2ème chambre
DTA_2402131_20250313
13 mars 2025
Sont également mentionnés les deux avis du collège de médecins de l'Ofii émis respectivement le 10 mai 2023 et le 10 septembre 2024 lesquels, contrairement à ce que soutient le requérant, ne sont pas contradictoires
Chambre commerciale
64eedcbfbb2c32d969d3530e
11 juillet 2023
Cour d'appel de MONTPELLIER du 14 février 2023 Greffier lors des débats : Mme Audrey VALERO Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui n'a pas fait connaître son avis
Cour d'Appel
SCI ASVALMAX le 19. 2. 2007c/Maître Paul Z
6253ca4cbd3db21cbdd8a97e
12 février 2008
Greffier, lors des débats : Melle Marie-Françoise COMTE Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.
Pôle 1 - Chambre 11
680723049db5bb5c624d2de3
21 avril 2025
Me Aimilia Ioannidou du cabinet Mathieu & Associés, avocat au barreau de Paris MINISTÈRE PUBLIC L'affaire a été communiquée au ministère public le 21 avril 2025 à 09h43, qui a fait connaître son avis
63c79b94da31367c908eb6bd
17 janvier 2023
Greffier lors des débats : Madame Hélène ALBESA Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis.
1ère CHAMBRE CIVILE
65321a359e4ea48318f5aa30
19 octobre 2023
avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l'article 450 du code de procédure civile
Chambre civile 1-7
6610e5f674ef9f00086f67aa
5 avril 2024
Elle a relevé que les avis médicaux étaient contradictoires et s'en est rapportée sur la mesure. Le conseil de M.
Pôle 5 - Chambre 9
6867654f9f40b42a26419df6
3 juillet 2025
Françosi VAISSETTE, qui a fait connaître son avis.
Pôle 5 - Chambre 7
5fda8c5d20e96a1c14de9983
20 juin 2019
GREFFIER, lors des débats : Mme Véronique COUVET MINISTÈRE PUBLIC : auquel l'affaire a été communiquée et représenté lors des débats par Mme Madeleine GUIDONI, avocate générale, qui a fait connaître son avis
Chambre de la Proximité
660f9517a40f8b0008cb792f
4 avril 2024
Après avoir vainement sollicité la résolution de la vente, Mme [B] a saisi le juge des référés qui, par ordonnance du 17 juin 2019, a désigné M. [K] [M] en qualité d'expert.
642fb6a3cece1704f57477b6
6 avril 2023
Conseillère qui en ont délibéré GREFFIERE : Madame FOULON, lors des débats MINISTÈRE PUBLIC : représenté lors des débats par Madame Anne-France SARZIER, avocat général, qui a fait connaître son avis
Pôle 5 - Chambre 2
61627776a2bc6369e8386d89
25 octobre 2013
MINISTÈRE PUBLIC à qui le dossier a été préalablement soumis et représenté lors des débats par Monsieur WOIRHAYE, avocat général, qui a fait connaître son avis.
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00889
14 juin 2022
Le code de procédure pénale ne prévoit pas l'envoi d'un avis d'audience devant le juge des libertés et de la détention à la personne mise en examen détenue qui se défend seule. 9.
DTA_2202437_20250425
25 avril 2025
d'un avis d'examen de comptabilité. ". 3.
650bdf5dbeee0f8318b975b5
25 juillet 2023
OULIE MINISTERE PUBLIC: Représenté lors des débats par M.JARDIN, substitut général, qui a fait connaître son avis.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
61624d68ed30a8f5617382d5
20 février 2014
[G] [T] a été licenciée par lettre du 10 février 2011 après que l'Inspection du travail a autorisé ce licenciement pour inaptitude selon décision du 2 février 2011 visant notamment une enquête contradictoire
6253ca53bd3db21cbdd8aafd
23 octobre 2007
Greffier, lors des débats : Melle Colette ROBIN Ministère public : L'affaire a été communiquée au ministère public, qui a fait connaître son avis. ARRET : -réputé contradictoire.
19eme contentieux médical
670eb28d1c3411ff34535a8b
7 octobre 2024
ORDONNANCE - Réputée contradictoire - En premier ressort - Prononcée publiquement par mise à disposition au greffe, les parties en ayant été avisées dans les conditions prévues au deuxième alinéa de l
613726a9cd580146774277fb
2 octobre 2007
à signifier ; "aux motifs que " régulièrement cité à mairie le 27 avril 2006, accusé de réception signé le 29 avril 2006, le prévenu n'a pas comparu ; qu'il sera donc statué par arrêt contradictoire
Page 31 sur 17300
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.