CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
61372398cd5801467740bcd4
17 juillet 2001
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par : 1 / Mme Maria X..., épouse Y..., 2 / M.
civ2
613723dfcd5801467740f49f
11 juillet 2002
, 6 mai 1999) que, le 2 novembre 1996, Mme X..., qui exploite un débit de boissons, a refusé de servir une consommation à M.
soc
6137249ecd58014677416fdb
18 mai 2005
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que M.
ECLI:FR:CCASS:2024:SO00364
27 mars 2024
frauduleuse ; qu'en retenant en l'espèce, pour rejeter la demande de requalification de M.
ECLI:FR:CCASS:2026:C200116
5 février 2026
Mme [G] fait grief au jugement de la débouter de ses demandes en rectification portant sur des erreurs matérielles figurant en pages 3 et 7 de l'ordonnance de non-conciliation, alors « qu'une requête en
cr
COLMAR, du 22 juin 1995, qui, dans la procédure suiviec/François X
613725a5cd5801467741f777
24 avril 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-quatre avril mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt
civ3
613723ffcd58014677410f08
17 juin 2003
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, TROISIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses quatre premières branches, ci-après annexé : Attendu que
ECLI:FR:CCASS:2017:C201608
14 décembre 2017
Denis Y..., agissant tant en leurs noms personnels qu'au nom de leur fils mineur, César Y..., ont assigné la société OFAR, la société L'Equité et la société MMA en indemnisation de leurs préjudices, en
Juge Libertés Détention
6a173436cdc6046d4725134e
26 mai 2026
[Q] [S] régulièrement avisé, non comparante MINISTÈRE PUBLIC : Madame le Vice-Procureur de la République régulièrement avisée, non comparante, **** Vu le code de santé publique, et notamment ses
2 / 6 SSR
CETAT:CETATEXT000007673735
23 mars 1983
54-05-02 PROCEDURE - INCIDENTS - RECUSATION -Demande de renvoi pour cause de suspicion légitime - Jugement du tribunal intervenu avant que le Conseil d'Etat n'ait statué sur la demande - Non-lieu. | 54
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01541
28 septembre 2016
HUGLO, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 1541 F-D Pourvoi n° G 15-14.810 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE
ECLI:FR:CCASS:2016:SO01542
HUGLO, conseiller le plus ancien faisant fonction de président Arrêt n° 1542 F-D Pourvoi n° J 15-14.811 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM DU PEUPLE
ECLI:FR:CCASS:2026:SO00173
11 février 2026
SOMMÉ, conseillère la plus ancienne faisant fonction de présidente Arrêt n° 173 F-D Pourvoi n° N 24-60.206 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM
Recours Hospitalisation
69ef1717cdc6046d47af885f
24 avril 2026
comparant TIERS AVISÉ Madame [L] [V] [Adresse 3] [Localité 3] Régulièrement avisée, non comparante DÉBATS : A l'audience publique du 23 Avril 2026 devant H.
Pôle 4 - Chambre 13
69e07376cdc6046d47695452
15 avril 2026
[O] et la Selarl [O] pour agir au nom de la Scm du [Adresse 2] M. [A] demande à la cour de dire nulles et en tout cas irrecevables les conclusions prises par M.
613725dacd58014677421042
22 janvier 2002
31 mai 1999, une requête devant le premier président de la Cour visant à la récusation de l'ensemble des magistrats composant la 11ème chambre de la Cour ; qu'une ordonnance de rejet a été rendue le
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
69e8609ecdc6046d47198c9e
21 avril 2026
Dans ses conclusions reçues au greffe le 10 octobre 2025 non soutenues à l'audience, il demandait à la cour de : - le déclarer recevable et bien fondé en son opposition à contrainte, - dire que les
6137229ccd580146773ff1a7
5 décembre 1995
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.
61372583cd5801467741e650
11 mai 1993
de payer les marchandises non conformes à la commande ; que les éléments de sa demande ne résultaient pas du délit de publicité mensongère poursuivi, mais du délit de tromperie ayant donné lieu à une
61372580cd5801467741e48f
26 mars 1996
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le vingt-six mars mil neuf cent quatre-vingt-seize, a rendu l'arrêt suivant
Page 31 sur 21779
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.