CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD002426105
8 juillet 2008
Suivant l’article 6 de la loi du 29 juillet 1869 sur la presse, « la calomnie ou l’injure envers des fonctionnaires publics ou envers des corps dépositaires ou agents de l’autorité publique ou envers
Page 32 sur 3347
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0423JUD002936910
23 avril 2015
Par ailleurs, les 12 et 15 octobre 2000, les juges M. et L.L. déposèrent également une plainte avec constitution de partie civile pour diffamation publique envers un fonctionnaire public,
PRESS;GENERAL;ENG
ECLI:CEDH:003-663797-670285
5 décembre 2002
Il aurait, avec d’autres coïnculpés, illégalement versé aux fonctionnaires publics et aux dirigeants des sociétés susmentionnées la somme d’environ 8 779 767 euros (EUR), avec la promesse
Cour d'Appel
6253c8fbbd3db21cbdd86e5e
17 février 2004
les deux passages poursuivis ne comportent pas d'imputation diffamatoire à l'endroit de la partie civile et qu'au demeurant, ils ne sont pas en rapport avec les actes de la fonction de l'élu ou du fonctionnaire
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-149048
26 novembre 2014
S’il est vrai que l’élément matériel des deux délits en cause était le même, à savoir la commission d’actes contraires aux devoirs propres à un fonctionnaire public dans le but de percevoir des bénéfices
ECLI:CEDH:003-961496-991199
30 mars 2004
Boyon et Gallicher coupables du délit de diffamation publique envers un fonctionnaire public et les condamna au paiement d’une amende de 20 000 francs (FRF), à savoir 3 048,98
ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD002557504
11 décembre 2007
Le fonctionnaire public qui, omettant ou retardant (...) un acte rentrant dans l'exercice de ses fonctions, ou accomplissant un acte contraire à ses devoirs publics, reçoit de l'argent ou d'autres bénéfices
CHAMBRE 2
DTA_2201564_20250204
4 février 2025
Il en résulte qu'un fonctionnaire public ne peut, en règle générale, être affecté qu'à un emploi correspondant à son grade. 4. Ainsi qu'il a été dit au point 1, par l'arrêté attaqué, M.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0707DEC002527804
7 juillet 2009
, la faute d’un fonctionnaire public et le lien de causalité entre le préjudice et la faute.
ECLI:CEDH:001-214851
10 décembre 2021
Selon le requérant, après cette publication la C.S.F. aurait imposé plusieurs amendes au propriétaire majoritaire de la maison d’édition « Ikonomedia », I.P., et aux sociétés
ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD004324702
9 novembre 2006
Le personnel de l’Administration nationale des pénitentiaires s’est vu octroyer la qualité de « fonctionnaire public », toutes éventuelles poursuites pénales à son égard relevant désormais
ECLI:CE:ECHR:2000:0622DEC005153599
22 juin 2000
Par ailleurs, il estime que la Constitution espagnole reconnaît le droit d’association sans aucune réserve en raison du statut de fonctionnaire public.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0324DEC001095907
24 mars 2020
Le 22 novembre 1994, le requérant, fonctionnaire public à la sous-préfecture de Denizli, se rendit dans un hôpital privé d’Aydın au motif qu’il s’était blessé en tombant. 6.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1997:1021DEC002932195
21 octobre 1997
La cour d'appel estima en effet que bien qu'il ait été prouvé que la requérante avait effectivement perçu une somme d'argent, l'expert et le syndic étaient eux aussi des fonctionnaires publics et ne se
8 / 3 SSR
CETAT:CETATEXT000008093683
11 janvier 2002
de l'Etat : Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret susvisé du 28 mai 1982, relatif au Conseil supérieur de la fonction publique de l'Etat : "Le Conseil supérieur de la fonction publique de
ECLI:CEDH:001-144539
6 mai 2014
Le 8 décembre 2007, le journal local La Provincia Cosentina publia un article ayant pour titre « Capitaux obscurs, voici les noms.
CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2025:0429DEC006338616
29 avril 2025
Celui-ci exerce donc parfois des fonctions propres aux fonctionnaires publics ( pubblici ufficiali ) et parfois des tâches de nature exclusivement privée (voir, par exemple, l’arrêt n o 2881 du
ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD002611810
14 mars 2013
part, le principe d’égalité ne s’oppose pas à ce que le législateur règle de façon différente des situations distinctes, que d’autre part, si l’amende encourue pour la diffamation publique envers un fonctionnaire
ECLI:CE:ECHR:1995:0927JUD001531289
27 septembre 1995
La corruption des fonctionnaires publics 12.
ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC000304609
17 juin 2014
Les dispositions pertinentes en l’espèce du CP en vigueur à l’époque des faits étaient libellées comme suit : Article 247 « Le fait, pour un fonctionnaire public, de restreindre