CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

66 924 résultats pour « fonctionnaire public »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0708JUD002426105

Admin. suprême

8 juillet 2008

8 juillet 2008

Suivant l’article 6 de la loi du 29 juillet 1869 sur la presse, «   la calomnie ou l’injure envers des fonctionnaires publics ou envers des corps dépositaires ou agents de l’autorité publique ou envers

Page 32 sur 3347

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0423JUD002936910

Admin. suprême

23 avril 2015

23 avril 2015

    Par ailleurs, les 12 et 15 octobre 2000, les juges M. et L.L. déposèrent également une plainte avec constitution de partie civile pour diffamation publique envers un fonctionnaire public,

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-663797-670285

Admin. suprême

5 décembre 2002

5 décembre 2002

Il aurait, avec d’autres coïnculpés, illégalement versé aux fonctionnaires publics et aux dirigeants des sociétés susmentionnées la somme d’environ 8   779   767 euros (EUR), avec la promesse

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8fbbd3db21cbdd86e5e

Appel

17 février 2004

17 février 2004

les deux passages poursuivis ne comportent pas d'imputation diffamatoire à l'endroit de la partie civile et qu'au demeurant, ils ne sont pas en rapport avec les actes de la fonction de l'élu ou du fonctionnaire

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-149048

Admin. suprême

26 novembre 2014

26 novembre 2014

S’il est vrai que l’élément matériel des deux délits en cause était le même, à savoir la commission d’actes contraires aux devoirs propres à un fonctionnaire public dans le but de percevoir des bénéfices

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-961496-991199

Admin. suprême

30 mars 2004

30 mars 2004

  Boyon et Gallicher coupables du délit de diffamation publique envers un fonctionnaire public   et les condamna au paiement d’une amende de 20   000 francs (FRF), à savoir 3   048,98

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1211JUD002557504

Admin. suprême

11 décembre 2007

11 décembre 2007

Le fonctionnaire public qui, omettant ou retardant (...) un acte rentrant dans l'exercice de ses fonctions, ou accomplissant un acte contraire à ses devoirs publics, reçoit de l'argent ou d'autres bénéfices

Source officielle
TA

CHAMBRE 2

DTA_2201564_20250204

Administratif

4 février 2025

4 février 2025

Il en résulte qu'un fonctionnaire public ne peut, en règle générale, être affecté qu'à un emploi correspondant à son grade. 4. Ainsi qu'il a été dit au point 1, par l'arrêté attaqué, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0707DEC002527804

Admin. suprême

7 juillet 2009

7 juillet 2009

, la faute d’un fonctionnaire public et le lien de causalité entre le préjudice et la faute.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-214851

Admin. suprême

10 décembre 2021

10 décembre 2021

    Selon le requérant, après cette publication la C.S.F. aurait imposé plusieurs amendes au propriétaire majoritaire de la maison d’édition «   Ikonomedia   », I.P., et aux sociétés

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:1109JUD004324702

Admin. suprême

9 novembre 2006

9 novembre 2006

Le personnel de l’Administration nationale des pénitentiaires s’est vu octroyer la qualité de «   fonctionnaire public   », toutes éventuelles poursuites pénales à son égard relevant désormais

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2000:0622DEC005153599

Admin. suprême

22 juin 2000

22 juin 2000

Par ailleurs, il estime que la Constitution espagnole reconnaît le droit d’association sans aucune réserve en raison du statut de fonctionnaire public.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0324DEC001095907

Admin. suprême

24 mars 2020

24 mars 2020

    Le 22 novembre 1994, le requérant, fonctionnaire public à la sous-préfecture de Denizli, se rendit dans un hôpital privé d’Aydın au motif qu’il s’était blessé en tombant. 6.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1997:1021DEC002932195

Admin. suprême

21 octobre 1997

21 octobre 1997

La cour d'appel estima en effet que bien qu'il ait été prouvé que la requérante avait effectivement perçu une somme d'argent, l'expert et le syndic étaient eux aussi des fonctionnaires publics et ne se

Source officielle
CE

8 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008093683

Admin. suprême

11 janvier 2002

11 janvier 2002

de l'Etat : Considérant qu'aux termes de l'article 2 du décret susvisé du 28 mai 1982, relatif au Conseil supérieur de la fonction publique de l'Etat : "Le Conseil supérieur de la fonction publique de

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-144539

Admin. suprême

6 mai 2014

6 mai 2014

    Le 8 décembre 2007, le journal local La Provincia Cosentina publia un article ayant pour titre «   Capitaux obscurs, voici les noms.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECGRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2025:0429DEC006338616

Admin. suprême

29 avril 2025

29 avril 2025

Celui-ci exerce donc parfois des fonctions propres aux fonctionnaires publics ( pubblici ufficiali ) et parfois des tâches de nature exclusivement privée (voir, par exemple, l’arrêt n o   2881 du

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0314JUD002611810

Admin. suprême

14 mars 2013

14 mars 2013

part, le principe d’égalité ne s’oppose pas à ce que le législateur règle de façon différente des situations distinctes, que d’autre part, si l’amende encourue pour la diffamation publique envers un fonctionnaire

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0927JUD001531289

Admin. suprême

27 septembre 1995

27 septembre 1995

La corruption des fonctionnaires publics   12.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC000304609

Admin. suprême

17 juin 2014

17 juin 2014

    Les dispositions pertinentes en l’espèce du CP en vigueur à l’époque des faits étaient libellées comme suit   : Article 247 «   Le fait, pour un fonctionnaire public, de restreindre

Source officielle