CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

68 459 résultats pour « directive 2000/31 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca38bd3db21cbdd8a613

Appel

21 janvier 2008

21 janvier 2008

/ 08 / 2002 = 140. 497 € au 31 / 08 / 2003 = 155. 210 € au 31 / 08 / 2004 = 178. 900 € au 31 / 08 / 2005 = 188. 102 € évolution du compte de résultat : au 31 / 08 / 2003 = + 19 € au 31 / 08 /

Source officielle

Page 33 sur 3423

← PrécédentSuivant →
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6162ec216c9bddc8258475a3

Appel

9 mai 2012

9 mai 2012

C'est donc à cette date du 31 mars 2009 que le contrat de travail liant M.

Source officielle
CC

civ2

613724ddcd58014677419047

Cassation

8 novembre 2006

8 novembre 2006

, par courrier de la direction départementale du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle du 17 mars 2000, qu'elle ne pouvait bénéficier de l'allégement de charges patronales de sécurité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9eebd3db21cbdd8998f

Appel

19 septembre 2007

19 septembre 2007

au 31 décembre 2005 et un "protocole transactionnel individuel" soumis avant la date limite du 7 mai 2003 à la signature de chacun des salariés ; le 7 FÉVRIER 2003, seuls les syndicats CFDT et CFTC et

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca21bd3db21cbdd8a239

Appel

19 septembre 2007

19 septembre 2007

au 31 décembre 2005 et un " protocole transactionnel individuel " soumis avant la date limite du 7 mai 2003 à la signature de chacun des salariés ; le 7 FÉVRIER 2003, seuls les syndicats CFDT et CFTC

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca19bd3db21cbdd8a0dd

Appel

26 octobre 2007

26 octobre 2007

le transfert de Mme X... sur le site de GRAVELINES ; Cette autorisation était refusée par l'Inspecteur du travail le 31 mars 2006 ; Par courrier du 3 juillet 2006, Mme X... prenait acte de la rupture

Source officielle
CA

9e Chambre B

6162cc37fea1086acdbe41f7

Appel

22 novembre 2012

22 novembre 2012

pour la période de juin 2007 à décembre 2007, -1.406,67 € à titre de rappel de salaire pour la période de janvier 2008 à avril 2008, -719,14 € à titre de rappel de salaire pour la période de mai 2008

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb73bd3db21cbdd8d831

Appel

1 mars 2011

1 mars 2011

X... deux bâtiments d'élevage courant 2000 et 2001.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2020:CO00270

Cassation

17 juin 2020

17 juin 2020

742,7 K€ en 2008 et a été portée à 1.001 K€ sur les 9 premiers mois de l'année 2009, soit 11 % du chiffres d'affaires de cette période, contre 4,5 % de celui de l'année 2009, les charges diminuant en

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0905JUD002014715

Admin. suprême

5 septembre 2019

5 septembre 2019

    Le 31 octobre 2001, l’affaire fut transférée à une équipe spéciale placée sous la direction du policier R.M., de la police régionale de Radom.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00489

Cassation

20 avril 2017

20 avril 2017

2005, 27% en 2006 et 29 % en 2007, élargissement de la gamme».

Source officielle
CE

9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000026068978

Admin. suprême

25 juin 2012

25 juin 2012

Guillaume B la restitution des droits de taxe sur la valeur ajoutée acquittés au titre de la période du 1er janvier 2004 au 31 décembre 2006, réformé en ce sens le jugement nos 0607782-0706829 du 24 mars

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2010:1026JUD004307902

Admin. suprême

26 octobre 2010

26 octobre 2010

Il y fut détenu du 10 août 2000 au 22 juin 2002, du 7 décembre 2002 au 10 avril 2003 et du 15   avril 2003 au 10 septembre 2004. 10.

Source officielle
CC

cr

613726a1cd58014677427321

Cassation

18 janvier 2006

18 janvier 2006

; qu'une enquête préliminaire a été ouverte le 26 février 2002 par le procureur de la République de Paris et confiée à la Direction de la surveillance du territoire (DST) ; qu'au vu du rapport établi

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO10433

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

Or, il ressort de la notification de la proposition de rectification effectuée le 28 mars 2006 par l'administration fiscale pour la période du 1er janvier 2003 au 31 décembre 2004 : un montant de 110.750

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1023JUD001419608

Admin. suprême

23 octobre 2018

23 octobre 2018

Subsequently, it was resumed on 28 June 2005, 1 November 2005 and 12   December 2005, 22 May 2006, 2 February, 24 March, 7   July, 3   September and 24 November 2008 and 19 July 2009 and

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0927JUD003035007

Admin. suprême

27 septembre 2011

27 septembre 2011

    Les 3 mars et 28 juin 2010, la requérante souligna à nouveau le refus du juge d’exécuter le jugement du 31 juillet 2000. 36.

Source officielle
CA

14e Chambre

615e0e0fc25a97f0381f51dd

Appel

12 mars 2014

12 mars 2014

cette participation « VT-FNL » au titre des années 2002, 2003, 2004, 2005, cela signifie que les documents qu'elle a envoyés aux divers organismes, dont l'Urssaf, n'impliquaient aucun assujettissement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbdebd3db21cbdd8e7e2

Appel

8 novembre 2011

8 novembre 2011

Enfin le 31 octobre 2000 M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0520DEC002508208

Admin. suprême

20 mai 2014

20 mai 2014

– date à laquelle le défunt aurait recommencé à percevoir des revenus – au 31 décembre 2002, de 55   % pour la période allant du 1 er   janvier 2003 au 31 mars 2003, et de 30   % pour la

Source officielle