CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
civ1
Saint-Etienne d'engager des poursuites disciplinairesc/Mme X
60794ca89ba5988459c465c4
28 novembre 1995
avocat à la Cour de Cassation ; Attendu que, le 21 juin 1993, le greffe de la cour d'appel de Lyon a enregistré le pourvoi formé par Mme X... contre l'arrêt du 14 janvier 1993 par lequel cette juridiction
Cour d'Appel
6253cbdcbd3db21cbdd8e7bf
7 novembre 2011
en la forme, déclaré l'appel recevable ; - au fond, sursis à statuer ; - enjoint à l'appelant de s'expliquer sur la régularité de l'assignation, sur son état-civil exact et sur la compétence des juridictions
3 ème Chambre
DTA_2101756_20230629
29 juin 2023
présent titre. / Les mesures administratives prévues aux articles L. 224-1 à L. 224-3 et L. 224-7 sont considérées comme non avenues en cas d'ordonnance de non-lieu ou de jugement de relaxe ou si la juridiction
ECLI:FR:CCASS:2016:C110040
10 février 2016
d'une lettre recommandée avec accusé de réception ; que, sur le fond, elle ne précisait pas vouloir faire jouer la clause résolutoire en cas de non exécution des soins viagers ; qu'elle demande à la juridiction
7ème CH (PREMIER PDT)
65b35caf1d7564000872dc78
17 janvier 2024
client après que le bureau d'aide de juridictionnelle a prononcé le retrait de l'aide jurdictionnelle'.
soc
ECLI:FR:CCASS:2015:SO00978
3 juin 2015
lourds, dans le cadre de contrats de travail temporaire, au sein de la société TDPF devenue Kuehne et Nagel (la société), pendant de nombreuses années et jusqu'au 12 septembre 2009 ; qu'il a saisi la juridiction
M. CHEYLAN
DTA_2101901_20230523
23 mai 2023
B soutient qu'il a fait l'objet d'une condamnation pénale prononcée par une ordonnance d'homologation du 19 avril 2021 du président du tribunal judiciaire de Caen, que cette ordonnance ne prononce pas
5ème et 6ème chambres réunies
CETAT:CETATEXT000038156119
20 février 2019
cr
ECLI:FR:CCASS:2017:CR00718
26 avril 2017
contre lui le 30 avril 2013 par le tribunal correctionnel de Nanterre, et a prononcé sur les intérêts civils ; La COUR, statuant après débats en l'audience publique du 1er mars 2017
9ème chambre jugeant seule
ECLI:FR:CECHS:2022:456540.20220414
14 avril 2022
()/ L'interdiction des droits civiques, civils et de famille ne peut excéder une durée de dix ans en cas de condamnation pour crime et une durée de cinq ans en cas de condamnation pour délit./ La juridiction
civ2
ECLI:FR:CCASS:2015:C201190
9 juillet 2015
CABINET X... ; que Maître Y... a été désignée en qualité de mandataire liquidateur ; que par décision du 25 juin 2009, constatant que le passif s'élevait à 1. 058. 030 euros pour un actif néant, cette juridiction
3ème chambre magistrat statuant seul
DTA_2500038_20251031
31 octobre 2025
présent titre. / Les mesures administratives prévues aux articles L. 224-1 à L. 224-3 et L. 224-7 sont considérées comme non avenues en cas d’ordonnance de non-lieu ou de jugement de relaxe ou si la juridiction
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00004
8 janvier 2025
Selon le premier de ces textes, l'enregistrement sonore des débats devant la cour d'assises peut être utilisé par cette juridiction jusqu'au prononcé de l'arrêt. 11.
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01054
17 septembre 2025
Selon l'article 131-22 du code pénal, la juridiction qui prononce la peine de travail d'intérêt général fixe le délai pendant lequel celui-ci doit être accompli, dans la limite de dix-huit mois, lequel
613725b0cd5801467741fcb9
19 novembre 1997
; "alors qu'en cas de condamnation à une peine privative de liberté, non assortie du sursis, dont la durée est égale ou supérieure à 10 ans, prononcée pour les infractions spécialement prévues par
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00347
5 avril 2016
le tribunal avait arrêté, dans cette même procédure, un plan de redressement par voie de cession ; qu'à supposer avérée la confusion des patrimoines de ces deux sociétés, il aurait appartenu à la juridiction
1re Chambre A
6162b2564abc2618d50e059b
12 février 2013
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 12 Février 2013.
3ème chambre
DTA_2103669_20221222
22 décembre 2022
Aux termes de l'article 131-15-1 du même code : " Pour toutes les contraventions de la 5e classe, la juridiction peut prononcer à la place ou en même temps que la peine d'amende la peine de sanction-réparation
ECLI:FR:CCASS:2023:CO10066
18 janvier 2023
[S], entraînera l'annulation, par voie de conséquence, du chef de dispositif ayant prononcé à son encontre une interdiction de gérer sur le fondement des mêmes faits, en application de l'article 624 du
1ère Chambre A
6033a932735d815d4e2dea9b
2 mai 2017
Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 02 Mai 2017 ARRÊT Contradictoire, Prononcé par mise à disposition au greffe le 02
Page 33 sur 30558