CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2407478_20251218
18 décembre 2025
Délibéré après l’audience du 28 novembre 2025, à laquelle siégeaient : - Mme Perrine Hamon, présidente, - Mme Bergerat, première conseillère, - Mme Célino, première conseillère.
DTA_2209273_20250206
6 février 2025
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Célino, - les conclusions de Mme Courtois, rapporteure publique. Considérant ce qui suit : 1.
DTA_2205825_20260326
26 mars 2026
Ont été entendus au cours de l’audience publique : - le rapport de Mme Célino, première conseillère, - et les conclusions de Mme Courtois, rapporteure publique.
7ème chambre
DTA_2208160_20240329
29 mars 2024
Le rapport de Mme Célino a été entendu au cours de l'audience publique. Considérant ce qui suit : 1. M.
DTA_2202509_20250206
Riou, président, Mme Bergerat, première conseillère, Mme Célino, première conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 6 février 2025. La rapporteure, Signé C.
DTA_2101186_20240704
4 juillet 2024
Paganel, président, Mme Célino, première conseillère, Mme Barre, conseillère. Rendu public par mise à disposition au greffe le 4 juillet 2024. La rapporteure, Signé C.
DTA_2409431_20251229
29 décembre 2025
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-176230
17 juillet 2017
font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic }   Communicated on 17 July 2017   SECOND SECTION Application no. 46127/11 Mustafa ÇELİK
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2007:1127DEC001407102
27 novembre 2007
par le gouvernement défendeur, Après en avoir délibéré, rend la décision suivante   : EN FAIT Les requérants, Havva Boz (Tok), Fatma Aslan (Tok), Nursel   Torbalı (Tok), İmdat Tok, Gülsüm Çelik
2ème chambre
DTA_2301214_20250912
12 septembre 2025
Celik La République mande et ordonne au préfet de la Corse-du-Sud en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties
DTA_2301371_20251010
10 octobre 2025
Celik La République mande et ordonne au préfet de la Haute-Corse en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties
DTA_2301446_20260227
27 février 2026
Celik La République mande et ordonne au préfet de Corse, préfet de la Corse-du-Sud en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun
DTA_2400998_20250912
Celik La République mande et ordonne au préfet de la Corse-du-Sud en ce qui le concerne ou à tous commissaires de justice à ce requis en ce qui concerne les voies de droit commun contre les parties privées
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0520JUD001233603
20 mai 2010
Perişan, Çam, Tekin, Çelik, Çakmak, Bulut et Gümüş en présence de deux procureurs. La dépouille de Mehmet Aslan fut autopsiée le lendemain.
PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3132808-3490353
21 mai 2010
  Çelik c. Turquie (n o 2) (n o 39326/02) Le requérant, Murat Çelik, est un ressortissant turc né en 1966 et résidant à Istanbul.
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-3138275-3498437
27 mai 2010
Turquie (n o 2) (n o 39326/02) Le requérant, Murat Çelik, est un ressortissant turc né en 1966 et résidant à Istanbul.
ECLI:CEDH:003-2071848-2198076
20 juillet 2007
  Mehmet Şah Çelik c. Turquie (n° 48545/99) Mehmet Yavuz c. Turquie (n° 47043/99) Les requérants sont deux ressortissants turcs.
ECLI:CE:ECHR:2011:0906DEC005402110
6 septembre 2011
Cuma Çelik, est un ressortissant turc, né en 1967 et résidant à Gaziantep. Les faits de la cause, tels qu’ils ont été exposés par le requérant, peuvent se résumer comme suit.
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
Akan et Çelikc/Turquie
ECLI:CE:ECHR:2014:1125JUD000807608
25 novembre 2014
.s71AC0EBE { width:17.35pt; display:inline-block } .s46C2CC73 { width:169.2pt; display:inline-block }       DEUXIÈME SECTION             AFFAIRE AKAN ET ÇELİK
6e chambre
6034749f07d80262a364e53d
6 décembre 2016
Elle précise elle-même que ce reclassement interne a été recherché par courriers des 7 et 10 septembre 2012 auprès des sociétés CELIMOX et SELITIS, la première holding société mère de la société CL INNOVATION
Page 34 sur 93
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.