CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2005744_20230413
13 avril 2023
Or, les factures présentées pour justifier des cadeaux ne sont pas adressées à la société.
4ème chambre
DTA_2204366_20240613
13 juin 2024
Le délai de prescription court à nouveau à partir de chaque acte interruptif. / () / 3.
Chambre 2 A
68f1d74f7ffb526292dd6ecb
16 octobre 2025
Par ailleurs, dans l'hypothèse où il s'agirait d'un cadeau et en considération de son montant, il lui appartenait de le déclarer fiscalement ce qui aurait entraîné l'imposition de M.
Cour d'Appel
6253c9e3bd3db21cbdd89793
13 septembre 2007
par l'immobilisation des sommes dues et par l'atteinte à la renommée commerciale de la société Somedis, - subsidiairement, si un préjudice est reconnu imputable à la tardiveté de la livraison des cadeaux
1ère Chambre section B
635cc33e0d69e87f74e6bfdd
27 octobre 2022
Mme [O] [A] reconnaît avoir disposé de sommes remises par sa mère moyennant des chèques d'une part à titre de cadeau d'usage et d'autre part au titre de frais d'entretien.
1re Chambre A
61629872201c88caf8c4e1a5
1 octobre 2013
titre le tribunal un présent d'usage qu'elle n'a pas à restituer ; Attendu, s'agissant du tableau d'[L] [W] et du miroir de style [F] XV, que Monsieur [Y] établissant les avoir réglés au moyen de chèques
6253ca7bbd3db21cbdd8b263
5 décembre 2007
RG No 07 / 01803 COUR D' APPEL DE GRENOBLE ORDONNANCE DE TAXE DU 05 DECEMBRE 2007 Audience publique tenue à la Cour d' Appel de GRENOBLE le CINQ DECEMBRE DEUX MILLE SEPT par- devant Charles CATTEAU
PCP JTJ proxi fond
66883a12342d338c20d3164d
4 juillet 2024
[4], dont le siège social est sis [Adresse 1] non comparante, ni représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Véronique JACOB, Première vice-présidente adjointe, statuant en juge unique assistée de Aline CAZEAUX
Chambre A - Commerciale
65a77d3d8121050008662baa
16 janvier 2024
euros par un chèque débité le 3 décembre 2010, - 4 000 euros par un virement enregistré le 25 octobre 2011, - 10 000 euros par un chèque débité le 26 février 2013, - 1 000 euros par un chèque
soc
ECLI:FR:CCASS:2016:SO00877
10 mai 2016
d'une plante accompagnée d'un écrit dactylographié, son souhait de se faire une bise à chaque départ client ; qu'elle expliquait ne s'être jamais laissée faire sans réagir, le repoussant avec tact compte
Sociale C salle 2
62c67bedca9bf2637903070e
29 avril 2022
Dans l'entreprise, les règles concernant les cadeaux fournisseurs sont très claires.
7 / 9 SSR
CETAT:CETATEXT000007622043
18 novembre 1987
Les dépenses visées à l'alinéa qui précède sont : ... e Les cadeaux de toute nature à l'exception des objets de faible valeur conçus spécialement pour la publicité ...
1ère Chambre
60352802b4dc3a52c2d8a2d2
9 juin 2016
Par acte du 6 mai 2014, les époux [F] ont fait appeler en garantie la SARL Yves Cazeaux.
1ère chambre
66878cf505d6f7f678d49302
sont manquants et que d'autres carreaux comportent une reprise siliconée, - que côté est, la paroi comporte plusieurs reprises siliconées et que de nombreux carreaux sont manquants.
CIVIL + 10 000
6a15fff5cdc6046d47075094
21 mai 2026
[X] [D] de la somme de 9.100 € au titre des chèques perçus, et « dire que Mme [O] [D] et M.
17e Chambre B
5fdc7bdfec80a69f3c1dc580
22 novembre 2018
Ainsi, et après enquête, nous avons constaté que certains cadeaux gagnés par des clients lors de manifestations commerciales ne leur ont pas été remis et ont « disparu ''.
Ch3 Cab1 CTX civil
69d809cecdc6046d47b04916
9 avril 2026
Il résulte de l’état de lieux d’entrée établi le 30 mars 2021 que le logement était en parfait état à cette date, les lieux étant décrits avec la mention « état neuf » pour chaque pièce et chaque élément
cr
6137260acd580146774227c6
18 janvier 2000
motifs du jugement confirmé qu'au moment de l'accident, les revenus du foyer étaient de 441 000 francs, la part du mari de 15%, les revenus de la femme de 166 865 francs, la perte de 207 985 francs, chaque
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2020:0211DEC000052618
11 février 2020
culturelles   ; en cas de doute, le cadeau doit être refusé.
CHAMBRE SOCIALE D (PS)
67061e3efde28ee42071117d
8 octobre 2024
23 septembre 2014, - condamne la société à payer à l'URSSAF, la somme de 4 782 euros, - rejette les demandes fondées sur les dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - dit que chaque
Page 34 sur 238