CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

15 540 résultats pour « différence avec une transaction »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 5 - Chambre 11

603691dc676379349850edd4

Appel

2 octobre 2015

2 octobre 2015

L'article 2049 du code civil précise que 'les transactions ne règlent que les différends qui s'y trouvent compris, soit que les parties aient manifesté leur intention par des expressions spéciales ou générales

Source officielle

Page 34 sur 777

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre 1-7

65aa1f7ea34ad10008581717

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

; que la signature du protocole transcationnel était la condition posée par les consorts [I] pour se désister de leur recours ; que le syndicat des copropriétaires a profité de ce recours pour réclamer

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO00040

Cassation

21 février 2017

21 février 2017

lecture que les termes de la transaction doivent être interprétés de manière stricte ; qu'en l'espèce, la transaction a porté sur la cessation anticipée d'activité professionnelle mise en

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO10569

Cassation

12 avril 2018

12 avril 2018

Sur l'irrecevabilité tirée du protocole transactionnel : Il est établi qu'un protocole transactionnel a été signé le 28 novembre 2006 ayant pour objet de régler les conséquences d'une discrimination à

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6a21073bcdc6046d47087e13

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

- 8 des transactions sortantes ont suivi des transactions entrantes dans un intervalle de quelques jours pour des montants très similaires.

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2301069_20250507

Administratif

7 mai 2025

7 mai 2025

Elle soutient que : - elle a été licenciée pour faute grave, aucune indemnité de licenciement ni compensatrice de préavis ne lui a été versée, l'indemnité transactionnelle versée par son employeur présentait

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C210581

Cassation

24 septembre 2020

24 septembre 2020

de la transaction conclue le 3 septembre 2010, en dehors de tout litige entre M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdaebd3db21cbdd941ff

Appel

3 septembre 2018

3 septembre 2018

, sans pouvoir être assimilé à une transaction Toutefois, il ressort de la transaction que M.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

616246baaf0a1de0eb1b645c

Appel

15 octobre 2013

15 octobre 2013

Toutefois, les parties se rapprochaient pour règler à l'amiable par une transaction, les difficultés pouvant découler de ce différend.

Source officielle
CE

6ème et 5ème chambres réunies

ECLI:FR:CECHR:2022:443289.20221017

Admin. suprême

17 octobre 2022

17 octobre 2022

En deuxième lieu, le principe d'égalité ne s'oppose pas à ce que l'autorité investie du pouvoir réglementaire règle de façon différente des situations différentes ni à ce qu'elle déroge à l'égalité pour

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2012:SO01079

Cassation

3 mai 2012

3 mai 2012

et prétentions, ne s'entend que de ce qui est relatif au différend qui y a donné lieu ; Qu'en statuant comme elle l'a fait, alors que la transaction, qui portait sur la réparation du seul préjudice

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00358

Cassation

19 février 2014

19 février 2014

, trancher le litige que cette transaction avait pour objet de clore en se livrant à l'examen des éléments de fait et de preuve ; Attendu que pour déclarer nulle la transaction et condamner l'employeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01487

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

rechercher si la transaction conclue entre M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200783

Cassation

9 septembre 2021

9 septembre 2021

Par ordonnance du 16 janvier 2019, rectifiée le 25 janvier 2019, le président d'un tribunal de grande instance, statuant en référé, a déclaré les demandes recevables, a écarté des débats différentes

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01464

Cassation

22 septembre 2016

22 septembre 2016

; que selon lui, cet accord vaut transaction dès lors qu'existait un litige au moment de sa signature ; qu'il est exact que constitue une transaction la convention de rupture amiable conclue alors qu'un

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C110608

Cassation

8 septembre 2021

8 septembre 2021

s'entend que de ce qui est relatif au différend qui y a donné lieu.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0315DEC005014699

Admin. suprême

15 mars 2001

15 mars 2001

En effet, le traitement différent se fonde sur la situation de fait et de droit différente des victimes de la catastrophe découlant de l’existence des conventions transactionnelles par lesquelles certaines

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 5

6035dc896a6cb543038574dc

Appel

11 février 2016

11 février 2016

Ce contrat doit être rédigé par écrit » ; que constitue une transaction au sens des dispositions précitées, un accord qui a pour objet de mettre fin à un différend s'étant élevé entre les parties et qui

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01262

Cassation

22 juin 2016

22 juin 2016

de rémunération entre eux ; qu'en l'espèce, la cour d'appel a constaté que l'URSSAF de Lorraine ne se prévalait d'aucun élément objectif permettant de justifier la différence de rémunération servie aux

Source officielle
CC

cr

6137269ecd5801467742712b

Cassation

4 avril 2006

4 avril 2006

(notaire à Troyes), un compromis de vente aux époux B... de différentes parcelles en nature de terre à vignes, dont elle était propriétaire, soit en pleine propriété, soit en indivision avec son oncle

Source officielle