CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6e Chambre D
5fdc7fca1885d0a30953d862
21 novembre 2018
Aux termes de l'article 417 du même code la personne investie d'un mandat de représentation en justice est réputée, à l'égard du juge et de la partie adverse, avoir reçu pouvoir spécial de faire ou accepter
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0523DEC004040298
23 mai 2000
:-35.45pt; text-align:left } .sD3D1773B { width:35.45pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sF2492270 { width:14.36pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1999:1026JUD003845997
26 octobre 1999
:24pt; text-indent:-20.15pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .sB80C9E16 { margin-top:24pt; margin-left:41.7pt; margin-bottom:6pt; text-indent:-20.15pt; text-align:
4ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX02167_20251216
16 décembre 2025
Le désistement de la société Technique solaire invest 54 est pur et simple. Rien ne s’oppose à ce qu’il en soit donné acte. 2.
PRESS;HEARINGS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-1237183-1287958
26 janvier 2005
:-85.05pt } .s23002880 { width:21.96pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s595A57E4 { width:85.05pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s69EE1633 { width:16.34pt; text-indent:0pt; display:
1ère Chambre
6163aeb28d16be2ca5050b66
27 septembre 2010
Le tribunal a notamment considéré, aux motifs de sa décision, sur l'action en garantie dirigée contre les vendeurs : - que l'infestation non contestée d'insectes xylophages telle que décrite par Monsieur
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-109956
17 janvier 2012
Par une ordonnance du 26 avril 1990, l’adjudication des terrains fut prononcée.
ECLI:CE:ECHR:2010:0518JUD001602102
18 mai 2010
A cet égard, la Cour relève que la décision du ministre de l'Industrie de calculer le montant des subventions sur la base de l'investissement initial se fondait sur la note de la commission du 13 octobre
ECLI:CEDH:001-141719
12 février 2014
Les usines en question furent érigées sur un terrain d’une superficie de 0,6573 ha dont les requérants avaient obtenu l’usufruit viager pour 99 ans.
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD006779001
15 décembre 2005
width:17.1pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .sA95030A1 { width:11.25pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s4DDC5C9D { width:5.02pt; text-indent:0pt; display:inline-block } .s61E420C2
civ3
ECLI:FR:CCASS:2009:C300254
25 février 2009
l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Bourges, 20 décembre 2007) rendu sur renvoi après cassation (3° civ. 23 novembre 2005 pourvoi n° 04-70. 101) que la commune de Feytiat propriétaire de terrains
ECLI:CE:ECHR:2011:0614JUD003717802
14 juin 2011
Elle alléguait que l’occupation de son terrain était illégale au motif que les travaux de construction s’étaient terminés sans qu’il fût procédé à l’expropriation formelle du terrain et au paiement d’une
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2003:0114JUD002775195
14 janvier 2003
It noted that the family conditions had been deemed seriously to endanger the children’s development and, as the matter concerned incest, their future health and development could only be secured by long-term
ECLI:CE:ECHR:2007:0531JUD006771001
31 mai 2007
ces terrains.
ECLI:CE:ECHR:2007:0710JUD003167704
10 juillet 2007
margin-left:17.85pt; margin-bottom:12pt; text-indent:-17.85pt; text-align:justify; page-break-inside:avoid; page-break-after:avoid } .s3B3A5DE9 { margin-top:12pt; margin-bottom:36pt; text-indent:14.2pt
comm
61372404cd5801467741127f
25 février 2003
avec la société Deville, alors, selon le moyen : 1 ) qu'il s'évince des termes clairs et précis du courrier reçu le 22 décembre 1989 par la société Pierre Industrie, que la société Pierre Deville n'a
ECLI:CE:ECHR:2005:1215JUD004489798
autorisée - et que les travaux de construction s’étaient terminés sans qu’il fût procédé à l’expropriation formelle du terrain et au paiement d’une indemnité.
Chambre civile TGI
646c5a69a63ed2d0f8757b13
7 avril 2023
La société INVEST OI est propriétaire de terrains à [Localité 10], [Adresse 11], commune de [Localité 12], répertoriés au cadastre sous les numéros AL [Cadastre 5], AL [Cadastre 6] et AL [Cadastre 8].
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00798
23 septembre 2014
X... avait ensuite signé avec la société Nacarat une promesse de vente portant sur le même terrain, la société Shelter invest, après avoir vainement réclamé à l'acquéreur le montant de sa commission, l'a
ECLI:CE:ECHR:2008:0318JUD000171703
18 mars 2008
Elle faisait valoir que l’occupation du terrain était illégale au motif qu’elle s’était prolongée au-delà du délai autorisé et que les travaux de construction de la route s’étaient terminés sans qu’il
Page 34 sur 1547