CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

11 155 résultats pour « permis tacite »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

7éme chambre

DTA_2301220_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

M. et Mme A sont donc fondés à se prévaloir d'un permis de construire tacite né le 26 novembre 2022. 8.

Source officielle
CE

7 / 10 SSR

CETAT:CETATEXT000007845695

Admin. suprême

26 octobre 1994

26 octobre 1994

X... en vue de l'extension d'un centre commercial n'avait fait l'objet d'aucune décision négative pendant le délai fixé pour l'instruction, doit être regardée comme tendant au sursis à exécution du permis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2310515_20250120

Administratif

20 janvier 2025

20 janvier 2025

décision implicite de rejet née du silence gardé par cette même autorité sur son recours gracieux notifié le 1er septembre 2023 ; 2°) d'enjoindre à la commune de Chatou de lui délivrer un certificat de permis

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Nîmes

ORTA_2100160_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Broquere-Danthez -De Clercq Broquere-Comte, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision en date du 15 janvier 2020 par laquelle le maire de la commune de Saint-Gilles a refusé de lui délivrer un permis

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2407365_20251204

Administratif

4 décembre 2025

4 décembre 2025

8 août 2024 doit être regardé comme procédant au retrait de ce permis tacite.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Bastia

DTA_2201241_20221026

Administratif

26 octobre 2022

26 octobre 2022

Figurent au nombre de ces actes les permis de construire tacites.

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21MA00322_20230323

Admin. Appel

23 mars 2023

23 mars 2023

Ils soutiennent que : - ils sont titulaires d'un permis tacite dès lors que le dossier de demande de permis était complet le 13 avril 2017 ; la décision attaquée a illégalement retiré le permis tacite

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2300886_20260304

Administratif

4 mars 2026

4 mars 2026

de construire, permis d’aménager ou permis de démolir tacite / (…) ».

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2402435_20260305

Administratif

5 mars 2026

5 mars 2026

S’estimant bénéficiaire de deux permis tacites à la suite de la confirmation de ces deux demandes, par un courrier du 7 décembre 2023, réceptionné le 11 décembre 2023 par la commune de Claix, la société

Source officielle
TA

5ème Chambre

DTA_2103720_20240423

Administratif

23 avril 2024

23 avril 2024

Sur l'existence d'un permis de construire tacite : 2.

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA01794_20240215

Admin. Appel

15 février 2024

15 février 2024

/En cas de permis tacite, ce certificat indique la date à laquelle le dossier a été transmis au préfet ou à son délégué dans les conditions définies aux articles L. 2131-1 et L. 2131-2 du code général

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2101481_20230707

Administratif

7 juillet 2023

7 juillet 2023

En application du b) de l'article R. 423-23 du code de l'urbanisme, du silence de l'administration durant deux mois est né 20 juillet 2021, un permis tacite.

Source officielle
CE

10/ 2 SSR

CETAT:CETATEXT000007769421

Admin. suprême

31 mai 1989

31 mai 1989

Cet accord est réputé donné faute de réponse dans un délai de quatre mois suivant la transmission de la demande de permis de construire par l'autorité chargée de son instruction.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2316171_20240416

Administratif

16 avril 2024

16 avril 2024

rue Cantagrel dans le 13ème arrondissement de Paris, ensemble la décision portant rejet de son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre à la ville de Paris de lui délivrer un certificat d'obtention d'un permis

Source officielle
TA

8ème Chambre

DTA_2306142_20260303

Administratif

3 mars 2026

3 mars 2026

tacite né le 25 février 2023 dès lors qu’il n’a été notifié que le 27 février 2023 ; le retrait du permis tacite est illégal dès lors que le permis tacite n’est pas entaché d’illégalité ; - il a été

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2205420_20221226

Administratif

26 décembre 2022

26 décembre 2022

Aux termes de l'article R. 424-15 de ce code : " Mention du permis explicite ou tacite ou de la déclaration préalable doit être affichée sur terrain, de manière visible de l'extérieur, par les soins de

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2408878_20250613

Administratif

13 juin 2025

13 juin 2025

A C et Mme B C, représentés Me Roche, demandent au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 10 juillet 2024 par lequel le maire de la commune de Vienne a retiré l'accord tacite accordant le permis de construire

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2102398_20230127

Administratif

27 janvier 2023

27 janvier 2023

de construire, permis d'aménager ou permis de démolir tacite. () ".

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Toulouse

ORTA_2401103_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

Cet arrêté, formellement présenté comme une décision de refus, opère en réalité le retrait du permis de construire tacite dont se prévaut la SAS EXP3.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de St Martin

ORTA_2200021_20231023

Administratif

23 octobre 2023

23 octobre 2023

Sébastien Hue, Jean-Pierre Brasseur, Sébastien Lang et Cathleen Bird représentés par la SCP Gouranton Pradines, demandent au tribunal : 1°) d'annuler le permis tacite N° PC 971127 21 01030 en date du

Source officielle

Page 34 sur 558

← PrécédentSuivant →