CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
61372232cd580146773fb042
30 juin 1994
apparaît qu'un salarié n'est pas empêché de regagner son domicile pour prendre son repas... les indemnités versées forfaitairement deviennent sans objet et ne sont pas, par conséquent, exonérables de charges
comm
6137266bcd580146774256a7
6 décembre 1994
société Cabinet Hebbrecht, société anonyme dont le siège social est ... (9e), en cassation d'un arrêt rendu le 8 octobre 1992 par la cour d'appel de Douai (2e chambre civile), au profit de la société Charles
CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE
ECLI:CEDH:001-114710
25 octobre 2012
plaignent en outre du caractère inéquitable des procédures pénales dirigées contre eux en raison, notamment, de l’utilisation des enregistrements litigieux par les tribunaux nationaux comme éléments de preuve
ECLI:CEDH:001-198430
14 octobre 2019
militaire du district Privoljski, aux audiences des 13 et 16 janvier 2017, des demandes de la défense tendant à obtenir une copie de deux disques avec des enregistrements de caméra CCTV figurant parmi les preuves
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1004DEC007608901
4 octobre 2005
Dans son jugement, il mentionna que la déposition du requérant recueillie par le service des renseignements nationaux ne figurera pas en tant que preuve à charge eu égard aux constatations des rapports
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200219
11 février 2016
ou le refus de prise en charge, au titre de la législation professionnelle, de l'accident, de la maladie ou de la rechute, la décision prise par la caisse dans les conditions prévues par l'article R.
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007631023
28 novembre 1990
Zémor, Conseiller d'Etat, - les conclusions de Mme Hagelsteen, Commissaire du gouvernement ; Sur la régularité de la procédure d'imposition et la charge de la preuve : Considérant qu'aux termes des dispositions
ECLI:CE:ECHR:2010:0907DEC004764606
7 septembre 2010
    S'agissant du grief tiré du principe de la présomption d'innocence, le Tribunal constitutionnel rappela que, faute de preuve directe, la preuve à charge pouvait être basée sur des indices
9 / 7 SSR
CETAT:CETATEXT000007632074
1 avril 1992
Le bénéfice net est établi sous déduction de toutes charges, celles-ci comprenant ... notamment : ... 5°) les provisions constituées en vue de faire face à des pertes ou charges nettement précisées et
établis mais que, s'agissant des invectives dirigéesc/Mme X
ECLI:FR:CCASS:2009:SO01434
23 juin 2009
entièrement à démontrer que ces faits ne sont pas constitutifs du harcèlement dénommée, conformément aux dispositions de l'article L122-52 devenu l'article Ll 154-1 du Code du travail qui mettent cette preuve
6137212acd580146773f181e
21 février 1990
Del B... à son profit ; qu'en s'abstenant de s'expliquer sur ce chef déterminant, la cour d'appel a violé l'article 455 du nouveau Code de procédure civile ; alors que la preuve de la dénonciation de M
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:1105JUD004853999
5 novembre 2002
D'ailleurs, les bandes ne constituaient pas la seule preuve à charge et le jury fut pleinement averti des lacunes qu'elles pouvaient comporter.
Pôle 1 - Chambre 1
5fd9a072f52364935fc58a03
17 décembre 2019
Ordonne la mention prévue par l'article 28 du code civil.
ECLI:CE:ECHR:2011:0607DEC003692704
7 juin 2011
    » Il ajouta également qu’il n’avait constaté, lors de l’interrogatoire, aucune preuve à la charge des intéressés et qu’il s’était retiré de l’affaire puisqu’il n’avait pas trouvé les accusations
9ème chambre
DTA_2203576_20250321
21 mars 2025
Sur la charge de la preuve : 3.
Chambre 3 A
69d74516cdc6046d479c951a
7 avril 2026
Il en résulte que les charges locatives ne sont récupérables que sur justification et que la preuve de leur montant et bien-fondé incombe au bailleur.
ECLI:FR:CCASS:2009:SO00137
27 janvier 2009
peser la charge de la preuve sur le seul employeur, méconnaissant ainsi les règles de preuve applicables en l'espèce, en violation des articles L. 122-14-3 du code du travail et 1315 du code civil ;
9ème Ch Sécurité Sociale
5fd9732e0e26b1605603653e
29 janvier 2020
La société réplique en substance que la caisse n'apporte pas, comme elle en a l'obligation, la preuve que l'affection prise en charge correspondrait strictement à la sciatique par hernie discale L4-L5
PRESS;GCJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2637256-2867818
10 février 2009
retire pas la qualité de victime car la relaxe n’avait pas été prononcée en raison de la violation du droit garanti par l’article 4 du Protocole n o 7 mais uniquement en raison de l’insuffisance des preuves
PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE
ECLI:CEDH:003-2400881-2578663
17 juin 2008
Il conclut que c’est en violation des dispositions du code de procédure pénale moldave qu’on avait obtenu les preuves à charge contre le requérant et que, de plus, on avait tendu un piège à ce dernier.
Page 34 sur 45485
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.