En cas de recours contre un avis du médecin du travail devant le juge prud'homal, l'appréciation donnée par ce dernier se substitue entièrement à celle du médecin du travail et doit être regardée comme

[C] [R] soit resté taisant sur ce point en première instance, il ressort des débats qu'il a vendu le bien le 2 juillet 2018.

Toutefois, cette attestation est totalement taisante sur les conditions pratiques de reprise du chantier ou même quant à la date de reprise des travaux.

Son salaire mensuel brut s'élevait en dernier lieu à 1.779,96 euros (classification D2 niveau 220).

Dans le dernier état de la relation contractuelle, son salaire mensuel brut était de 3 063,52 euros.

[N] [F] était basée sur des objectifs qualitatifs et des objectifs quantitatifs, ces derniers étant constitués par : - Un objectif annuel ('CA total secteur') ouvrant droit au versement d'une prime

[G] [R], coordonnateur de travaux, ce dernier se voyant confié en outre la mission de coordonnateur SPS par contrat séparé.

O..., usufruitier et non de ses enfants, nus propriétaires, ce dernier n'ayant nullement justifié de ce que ces deniers lui eussent donné mandat pour s'engager en leur nom sur ce point ; que par ailleurs

la demande d'allocation personnalisée destinée à Pôle Emploi, remplie à la main par Mme [J] [U] le 26 décembre 2017 dans laquelle, en page 2, elle a mentionné à la rubrique 'Périodes d'emploi' : * dernier

[X] [N] et Mme [U] [W] épouse [N] au remboursement, en deniers ou en quittances, du seul capital emprunté ; - ordonné à la société My Money Bank d'actualiser sa créance en déduisant du capital emprunté

prorogation de délai qui ne pourra excéder un an, en vertu de l'article 1370 du code civil, - Dit qu'en cas de désaccord des copartageants sur le projet d'acte liquidatif dressé par le notaire, ce dernier

La SAS BEAU, assurée auprès de la société d'assurances mutuelles AREAS DOMMAGES, s'est vue confier des travaux de terrassement et de VRD suivant devis du 21 janvier 2010.

:PP ARRÊT N° ORIGINE :JUGEMENT du Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de Saint-Pierre en date du 29 Septembre 2023, rg n° 22/00154 COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS DE [Localité

Elle conteste avoir été sur-représentée ou sur-assistée au cours de l'entretien préalable et que les droits de la salariée aient pu alors être atteints de quelque manière que ce soit, de même qu'elle dénie

S'agissant du ton déplacé, la cour relève que l'employeur reste taisant sur le ton de M.

de courriels entre Mme [A], utilisant une adresse intitulée « [I] [P]» et la banque, courant mars 2020, concernant un prêt que la société souhaitait contracter pour un achat de véhicule, sans que ce dernier

En dernier lieu, elle était l'assistante de M.

En dernier lieu, la rémunération mensuelle brute moyenne de M. [B] s'élevait à la somme de 4.082,42 euros. Par lettre datée du 9 mars 2017, M.