CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cab0bd3db21cbdd8bc54
8 juillet 2008
avant dire droit qui de ce fait, n'a pas autorité de chose jugée et n'avait pas à être spécialement motivé puisque l'institution d'une mesure d'instruction relève du pouvoir souverain du juge ; il n'en
3ème chambre
DTA_2301871_20260220
20 février 2026
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire droit du 16 janvier 2025, le tribunal, statuant sur la requête de M. E... A... et de Mme D...
JCP FOND
6a1a0a2dcdc6046d476c4673
18 mai 2026
Par jugement avant dire droit en date du 22 janvier 2026, le juge des contentieux de la protection a : - ORDONNÉ la réouverture des débats à l’audience du 3 mars 2026 à 9 h ; - INVITÉ pour cette date
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201069
6 juillet 2017
En outre, il résulte clairement des dispositions du jugement avant dire droit du 8 mars 2012 qu'il appartenait à la Caisse de transmettre à l'expert l'entier dossier médical de Monsieur Z....
1ère Chambre
DTA_2000823_20221207
7 décembre 2022
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire droit du 28 février 2022, le tribunal a décidé de surseoir à statuer sur la requête de M. I et Mme F H et M.
2 ème Chambre
DTA_2403383_20260129
29 janvier 2026
Vu les procédures suivantes : I- Par un jugement avant dire droit n°2403383, 2403384, 2403385 du 6 août 2025, le tribunal administratif de Rouen a sursis à statuer en application de l’article L. 600
DTA_2403384_20260129
DTA_2403385_20260129
civ3
60794cd29ba5988459c47264
6 janvier 1999
de l'ouvrage ont sollicité la réparation de leur préjudice ; Attendu que la société Plâtres Lambert fait grief à l'arrêt d'accueillir cette demande, alors, selon le moyen, que l'exécution d'un jugement
6ème Chambre
DTA_1802889_20220712
12 juillet 2022
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant-dire-droit du 18 mars 2021, le tribunal a, en application de l'article L. 181-18 du code de l'environnement, sursis à statuer sur la requête de M.
7ème chambre
DTA_2200447_20240206
6 février 2024
Par un jugement avant dire droit du 27 juin 2023, le tribunal, après avoir écarté les autres moyens soulevés par le requérant a, en application des dispositions de l'article L. 600-5-1 du code de l'urbanisme
2ème chambre
DCA_22TL21291_20240716
16 juillet 2024
A rejetées par le jugement avant dire droit définitif ainsi que les conclusions indemnitaires fondées sur la responsabilité pour faute résultant d'une mauvaise exécution du jugement n°1905975 du 10 juin
DTA_1901656_20221004
4 octobre 2022
Procédure postérieure au jugement avant dire droit : Par un mémoire, enregistré le 24 juin 2022, la communauté de communes Sud Estuaire, représentée par Me Caradeux, demande au tribunal de prendre acte
2ème Chambre
DTA_2106672_20250319
19 mars 2025
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 20 mars 2024, le tribunal administratif de Bordeaux a sursis sur la requête n° 2106672, jusqu'à l'expiration d'un délai de trois mois, à
DTA_2300365_20260108
8 janvier 2026
Vu les procédures suivantes : I- Par un jugement avant-dire droit du 24 octobre 2024, rendu sur la requête n°2300365 du syndicat des copropriétaires de la résidence Beauséjour, représenté par Me Paloux
60794ca89ba5988459c46518
15 mars 1995
du 27 février 1989 qui, dans ses motifs, déclare nulle ladite assignation, cette décision ne pouvait être qualifiée de simple jugement d'avant dire droit et l'instance toute entière devait échapper à
DTA_2120211_20240329
29 mars 2024
Vu la procédure suivante : Par un jugement avant dire droit du 22 septembre 2023, le tribunal administratif de Montpellier a sursis à statuer sur la requête présentée par M. et Mme E, en application
10/ 1 SSR
CETAT:CETATEXT000007712013
21 juin 1985
X..., désigné comme expert par jugement avant-dire-droit du 24 février 1978 ; 2° la réduction du montant des frais et honoraires d'expertise dus à M.
PCP JCP requêtes
6785675faaacbea0fe680f67
13 janvier 2025
Copie conforme délivrée à : AVOCATS + Mme [I] Copie exécutoire délivrée à : Pôle civil de proximité ■ PCP JCP requêtes N° RG 23/10178 - N° Portalis 352J-W-B7H-C3UNH N° MINUTE : 3/2025 JUGEMENT
7 / 8 SSR
CETAT:CETATEXT000007616177
20 octobre 1976
ATTAQUE : CONSIDERANT QU'APRES AVOIR ORDONNE UNE EXPERTISE PAR UN JUGEMENT AVANT DIRE DROIT EN DATE DU 20 JANVIER 1971, LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF DE CAYENNE A, PAR UN JUGEMENT SUR LEQUEL IL A DELIBERE
Page 35 sur 36511