CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 593 résultats pour « Julie MODICA »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01343

Cassation

26 septembre 2018

26 septembre 2018

le second moyen : Attendu que la salariée fait grief à l'arrêt de rejeter sa demande au titre du « complément Poste », alors, selon le moyen : 1°/ qu'il n'entre pas dans les pouvoirs du juge de modifier

Source officielle

Page 36 sur 880

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre sociale 4-2

69fc1d17cdc6046d47e0336d

Appel

6 mai 2026

6 mai 2026

Vous l'avez, en effet, renvoyé presque en suivant à tous les directeurs de clubs sans rien modifier à votre façon de procéder et ceci, malgré les consignes du directeur des opérations et votre échange

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

67134bf8208351cec6586655

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

a saisi le conseiller de la mise en état afin, sur le fondement des articles 785, 907 et 1565 du code de procédure civile, de : « ' HOMOLOGUER l'accord transactionnel signé par les parties ; ' JUGER

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008191997

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

ministre de l'économie, des finances et de l'industrie sur sa demande en date du 27 décembre 2002 tendant à la révision de la pension militaire de retraite qui lui a été concédée par arrêté du 3 juin 2002 modifié

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008210667

Admin. suprême

12 janvier 2005

12 janvier 2005

loi n° 2003-775 du 21 août 2003 ; Vu le code des pensions civiles et militaires de retraite ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique : - le rapport de Mme Julie

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008155178

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

entre le montant de la pension qui lui a été servie et celui auquel il pouvait prétendre, pour la période comprise entre le 1er janvier 1996 et le 31 décembre 2002 ; 2°) d'enjoindre au ministre de modifier

Source officielle
CE

9EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008155193

Admin. suprême

28 juillet 2004

28 juillet 2004

bases de liquidation de sa pension la bonification d'ancienneté pour enfants prévue au b) de l'article L. 12 du code des pensions civiles et militaires de retraite ; 2°) d'enjoindre au ministre de modifier

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2311642_20230525

Administratif

25 mai 2023

25 mai 2023

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 24 mai 2023, la société Washington Blues, représentée par le cabinet Aslor agissant par Me Julié, demande au juge des référés, saisi sur le

Source officielle
TJ

REFERES 2ème Section

6706c4ddf1d01e3c86ef68ad

T. Judiciaire

7 octobre 2024

7 octobre 2024

Portalis DBX6-W-B7I-Y5XB MI : 23/00001112 14 copies ORDONNANCE COMMUNE GROSSE délivrée le 07/10/2024 à la SELARL AVOCAGIR Me Delphine BARTHELEMY-MAXWELL Me Thomas BLAU la SCP DEFFIEUX - GARRAUD - JULES

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

6791de4a93ef93c421386a25

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

[Adresse 3] [Localité 1] Représentée par Me Julie BEOT-RABIOT, avocat au barreau de PARIS, toque : P0107 INTIMEE Madame [N] [M] [Adresse 2] [Localité 4] Représentée par Me Frédéric LALLEMENT

Source officielle
CA

4ème Chambre

62c7cb11cb8dca058e3e7eee

Appel

7 juillet 2022

7 juillet 2022

DE LA RESIDENCE ROSCLEDAN, agissant poursuites et diligences en la personne de son Président, représentant légal domicilié ès qualités audit siège [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Julie

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2017:CR02267

Cassation

18 octobre 2017

18 octobre 2017

posées dans les termes de la décision de mise en accusation» ou si l'accusé ou son défenseur y renonce », et aux termes de l'article 231 du même code « la cour d'assises a plénitude de juridiction pour juger

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-219085

Admin. suprême

14 juillet 2022

14 juillet 2022

s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .sA36B60A1 { font-family:Arial; font-style:italic } Published on 29 August 2022   FOURTH SECTION Application no. 41493/19 Alin-Adrian ALEXA and Monica-Nicoleta

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6a210f85cdc6046d4709c0b5

Appel

3 juin 2026

3 juin 2026

Voir modifier la décision du 17 mai 2022 en ce qu'elle a attribué à [D] [R] les parties 1 (gauche) et 4 des anciens lots 5 et à [O] [A] les parties 2 (parties droites) du local et 3.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007789420

Admin. suprême

27 mai 1992

27 mai 1992

, Bachellier, Potier de la Varde, avocat du ministre des affaires étrangères, - les conclusions de Mme Denis-Linton, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes susvisées présentent à juger

Source officielle
CC

civ3

60794cc69ba5988459c46df4

Cassation

12 juin 1996

12 juin 1996

Sur le moyen unique : Vu l'article L. 412-9 du Code rural ; Attendu que dans le cas où, au cours du délai de deux mois prévu à l'article L. 412-8 du Code rural, le propriétaire décide de modifier

Source officielle
CC

cr

6079a8389ba5988459c4c22d

Cassation

18 octobre 1989

18 octobre 1989

juridictions répressives peuvent interpréter leurs décisions, lorsque des difficultés s'élèvent sur le sens de celles-ci, il leur est interdit d'en restreindre ou d'en étendre les dispositions et de modifier

Source officielle
CC

soc

6079b0d99ba5988459c505ad

Cassation

30 juin 1982

30 juin 1982

SUR LE MOYEN UNIQUE, PRIS DE LA VIOLATION DES ARTICLES 1134 ET 1271 DU CODE CIVIL ET MANQUE DE BASE LEGALE : ATTENDU QUE M JULES X...

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C101140

Cassation

25 septembre 2013

25 septembre 2013

Attendu qu'il n'appartient pas au juge de modifier la teneur de la question prioritaire de constitutionnalité que pose une partie, de sorte que c'est au regard de la formulation arrêtée par celle-ci qu'il

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lyon

ORTA_2515475_20251223

Administratif

23 décembre 2025

23 décembre 2025

B..., représenté par la SELARL BSG avocats et associés, demande au tribunal de modifier l’ordonnance du 5 septembre 2025 en enjoignant à la préfète du Rhône de lui fixer un rendez-vous, dans un délai à

Source officielle