son licenciement et en ce qui concerne les pertes de la société d'un an à la date de son licenciement ; que l'insuffisance professionnelle n'est pas invoquée dans la lettre de licenciement qui énonce

Nadir X... n'est plus nécessaire au regard du principe fondamental énoncé à l'article L 3211-3 alinéa 1er du code de la santé publique. M.

Représentée par Me Dominique SAULNIER de la SELARL SAULNIER NARDEUX MALAGUTTI, avocat au barreau de FONTAINEBLEAU Assistée sur l'audience par Me Coralie MALAGUTTI de la SELARL SAULNIER NARDEUX MALAGUTTI

Sur le moyen du pourvoi principal n° D 19-14.937 Enoncé du moyen 9.

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 4 novembre 2024, Mme D B, représentée par Me Nabet, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté n° 24-260814 du 22 octobre 2024 par lequel

Il ressort des jugements de première instance du conseil de prud'hommes de Narbonne, en date du 5 janvier 2015, concernant ces cinq salariés, qu'ils ont saisi ledit conseil de prud'hommes entre le mois

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Merlin, conseiller, les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de M.

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Carmet, conseiller, les observations de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de M.

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Finance, conseiller, les observations de Me Pradon, avocat de M.

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Finance, conseiller, les observations de la SCP de Chaisemartin et Courjon, avocat de la société Huguet Creiche et de M.

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Bourgeot, conseiller référendaire, les conclusions de M.

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Besson, conseiller référendaire, les observations de Me Vuitton, avocat de M.

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M.

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme Bourgeot, conseiller référendaire, les observations de la SCP Delaporte et Briard, avocat de la société Prisunic exploitation, les conclusions de Mme

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Besson, conseiller référendaire, les observations de Me Pradon, avocat de M. A..., les conclusions de M.

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Brissier, conseiller, les observations de la SCP Gatineau, avocat de la société Saint-Honoré de Paris, les conclusions de M.

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Soury, conseiller référendaire, les conclusions de M.

Nabet, greffier de chambre ; Sur le rapport de M. Finance, conseiller, les conclusions de M.