CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 539 résultats pour « Romain ALLEMAND »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0709DEC001431418

Admin. suprême

9 juillet 2020

9 juillet 2020

Sergeyevich GRIGORYEV 20/03/1981 Vinogradov Aleksandr Vladimirovich Kostroma Art. 13 - lack of any effective remedy in respect of inadequate conditions of detention 31/10/2019 24/11/2019 4,500  

Page 36 sur 177

← PrécédentSuivant →
Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2002:1203JUD003567197

Admin. suprême

3 décembre 2002

3 décembre 2002

    Les requérants résident à Francfort, Allemagne. 9.

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-1902916-1998555

Admin. suprême

26 janvier 2007

26 janvier 2007

Allemagne (n o 78041/01) Le requérant, Milos Paljic, était à l’époque des faits un ressortissant de la Serbie-Monténégro, né en 1952 et résidant à Blaichach (Allemagne).

Source officielle
CE

PRESS;FORTHCOMINGJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2639325-2886680

Admin. suprême

20 février 2009

20 février 2009

Roumanie (n o 3584/02) La requérante, Daniela Tarău, est une ressortissante roumaine née en 1972 et résidant à Bucarest (Roumanie).

Source officielle
CA

Chambre 4-3

63cb92a69c02507c9078dc42

Appel

20 janvier 2023

20 janvier 2023

CASSATION) DU 20 JANVIER 2023 N°2023/ 11 RG 22/05787 N° Portalis DBVB-V-B7G-BJIGY [R] [K] C/ Société SNEF Copie exécutoire délivrée le 20 janvier 2023 à : - Me Romain

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0427JUD001104219

Admin. suprême

27 avril 2023

27 avril 2023

:3pt; text-align:justify; font-family:Arial } .s51DFF5CF { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC002227422

Admin. suprême

18 décembre 2025

18 décembre 2025

Charalampos SOFIANIDIS 1988   Art. 13 - lack of any effective remedy in domestic law in respect of inadequate conditions of detention - 14/11/2025 24/11/2025 4,800   22422/22 20/07/2021 Alexander

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD000929303

Admin. suprême

4 novembre 2008

4 novembre 2008

    A l’origine de l’affaire se trouve une requête (n o 9293/03) dirigée contre la Roumanie et dont deux ressortissants de cet Etat ayant également la nationalité allemande, M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0430DEC006279715

Admin. suprême

30 avril 2019

30 avril 2019

roumains sont placés sous l’autorité de l’ambassade de Roumanie en France et de la Fondation culturelle roumaine.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2018:1002JUD004057510

Admin. suprême

2 octobre 2018

2 octobre 2018

    Le gouvernement roumain et le gouvernement allemand, qui ont reçu communication de la requête n o   40575/10 et de la requête n o   67474/10 respectivement (article 36 § 1 de la

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2016:0915DEC001397010

Admin. suprême

15 septembre 2016

15 septembre 2016

{ margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:8pt } .sA4BC3E2E { font-family:Arial; font-size:5.33pt; vertical-align:super; color:#000000 }   THIRD SECTION DECISION Application no. 13970/10 Aleksandr

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0617DEC001533806

Admin. suprême

17 juin 2014

17 juin 2014

:0pt; padding-left:0pt } .s8F670191 { font-family:Arial; font-size:12pt; list-style-position:inside } .s29100277 { font-family:Arial; font-weight:bold } .s4EFEAD { width:14.32pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2018:1129DEC001660810

Admin. suprême

29 novembre 2018

29 novembre 2018

Application no. 16608/10 Aleksandr Aleksandrovich RAKHMANOV against Russia and 6 other applications (see appended table)   The European Court of Human Rights (Third Section), sitting on 29  

Source officielle
CA

8ème chambre

696a3a27cdc6046d478640c1

Appel

14 janvier 2026

14 janvier 2026

[W] [O] [Adresse 2] [Localité 1] Défendeurs à l'incident Représentés par Me Romain LAFFLY de la SELARL LX LYON, avocat au barreau de LYON, toque : 938 INTIMÉS : M.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;FRA;FRE

ECLI:CEDH:003-2900109-3190214

Admin. suprême

20 octobre 2009

20 octobre 2009

  Principaux faits   Les requérants sont six ressortissants roumains résidant en Roumanie et en Allemagne. Ils sont l’épouse et les enfants d’Aurel Agache, officier de la miliţia décédé.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0324DEC001708213

Admin. suprême

24 mars 2020

24 mars 2020

Allemagne (déc.), n o   23130/04, 9   juin   2006, Predescu c. Roumanie , n o 21447/03, §§   25-26, 2   décembre   2008, et Stojnić c.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-167275

Admin. suprême

14 septembre 2016

14 septembre 2016

{ font-size:6.67pt; font-style:italic; vertical-align:super } .s1B44C1E0 { margin-top:0pt; margin-left:28.35pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-18pt } .s37D58556 { width:14.67pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

PRESS;GENERAL;ENG

ECLI:CEDH:003-1783204-1870502

Admin. suprême

21 septembre 2006

21 septembre 2006

Elle décrivait ensuite l’attitude de la Suisse, de ses dirigeants, en soulignant leurs affinités supposées avec l’extrême droite et leurs velléités de rapprochement avec l’Allemagne.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:0111JUD005904018

Admin. suprême

11 janvier 2024

11 janvier 2024

font-family:Arial } .sFBC99493 { font-style:italic } .s51DFF5CF { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1123JUD006501519

Admin. suprême

23 novembre 2023

23 novembre 2023

'; display:inline-block } .s51DFF5CF { margin-top:0pt; margin-left:34pt; margin-bottom:0pt; text-indent:-17pt; text-align:justify } .sE5BF05B1 { width:2.33pt; font:7pt 'Times New Roman'; display:inline-block

Source officielle