Mme A, aide-soignante de classe normale, est affectée depuis mai 2014 dans le service soins de suite polyvalent (SSP) au sein du Pôle soins de suite et réadaptation (SSR) de Salins les Bains, établissement

certaines modalités de mise en oeuvre de la nouvelle bonification indiciaire ; 2°) de la décision du ministre en date du 10 novembre 1994 relative à l'attribution de la nouvelle bonification indiciaire aux aides-soignantes

n'était d'ailleurs pas contesté que les soins correspondant à ces cotations, prescrits par un médecin et ayant fait l'objet d'une demande d'entente préalable, avaient en réalité été exécutés par des aides-soignantes

n'était d'ailleurs pas contesté que les soins correspondant à ces cotations, prescrits par un médecin et ayant fait l'objet d'une demande d'entente préalable, avaient en réalité été exécutés par des aides

Lorsque la commission est consultée sur des problèmes relatifs aux aides-soignants : ... 2° Les représentants du CEFI, de l'ORGANISATION NATIONALE DES SYNDICATS D'INFIRMIERS LIBERAUX, du GIT, ... sont

X..., à savoir un blâme infligé par arrêté du 29 octobre 1985 non contesté, motivé par son comportement violent envers les malades, et une exclusion de stage d'aide-soignant décidée par arrêté du 30 mai

Mme A était employée par le centre hospitalier de Châlons-en-Champagne en tant qu'aide-soignante. Par un courrier du 24 mai 2019 elle a sollicité sa mise à la retraite.

Mme A, aide-soignante qui exerce ses fonctions à l'hôpital d'instruction des armées Robert Picqué a développé un syndrome anxio-dépressif et, en conséquence, a été placée en arrêt de travail à compter

Mme A exerce les fonctions d'aide-soignante, au sein du centre hospitalier Pierre Oudot.

refusé le financement de son année de redoublement de la formation de manipulateur en électroradiologie ainsi que, par voie de conséquence, de la décision prononçant sa réintégration dans ses fonctions d’aide-soignant

Elle soutient que : - aide-soignante titulaire, elle est placée en arrêt maladie depuis trois ans ; - les hôpitaux de Paris Est Val-de-Marne lui ont notifié des décisions de maintien à mi-traitement

Mme B a exercé les fonctions d'aide-soignante en hématologie et urologie auprès de l'hôpital Saint-Louis, établissement relevant de l'Assistance publique - Hôpitaux de Paris (AP-HP), de 2003 à 2010.

Vous étiez énervée suite à la réunion de service du 27 août 2020 que la direction avait organisée, en lien avec la nomination de deux référentes Infirmière Diplômée d'Etat et Aide-Soignante, toutes deux

de l’article L. 521-1 du code de justice administrative : 1) de suspendre la décision du 28 juin 2025 du directeur du centre hospitalier Gérard Marchant portant refus de titularisation en qualité d’aide-soignante

du travail précité et quant à l’absence de poste adapté pour qu’elle poursuive son contrat à son terme ; 6) erreur d’appréciation quant à sa situation puisqu’elle est apte à prendre ses fonctions d’aide-soignante

demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision du directeur du centre hospitalier de Langogne rejetant son recours gracieux contre le refus de prise en charge la session de rattrapage de sa formation d'aide-soignante

Mme C a intégré l'EHPAD d'Argonne en qualité d'aide-soignante stagiaire à compter du 1er septembre 2019.

A, qui exerçait ses fonctions en qualité d'aide-soignant et non d'assistant de régulation médicale et dont les nouvelles fonctions comportent également d'importantes responsabilités vis-à-vis des patients