CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2002:0917DEC006551401
17 septembre 2002
France, fait valoir que l’article 6   § 1 de la Convention ne s’applique pas en l’espèce, étant donné qu’il s’agit du litige entre l’agent militaire et l’administration publique.
SECTION
CETAT:CETATEXT000007667559
13 juillet 1979
A LA SUITE DE SON EXCLUSION DE L'ECOLE DE REEDUCATION PROFESSIONNELLE DE RENNES ET LE CONDAMNANT A VERSER A L'INTERESSEE UNE INDEMNITE DE 30 000 F ; VU LE CODE DES PENSIONS MILITAIRES D'INVALIDITE ET
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1987:0302DEC001177585
2 mars 1987
under the Conscientious Objections Act (Wet Gewetensbezwaren Militaire Dienst).
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY01862_20250417
17 avril 2025
Rivière, rapporteur public ; Considérant ce qui suit : 1. M.
1ère chambre
DTA_2100207_20230502
2 mai 2023
En premier lieu, aux termes de l'article 24 du décret du 7 novembre 2012 susvisé relatif à la gestion budgétaire et comptable publique : " Dans les conditions prévues pour chaque catégorie d'entre elles
2e Section - 2e Chambre
DTA_2508991_20251201
1 décembre 2025
Vu : - le code général de la fonction publique ; - le code des pensions civiles et militaires ; - le code des relations entre le public et l'administration ; - le code de la sécurité sociale ; - le
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2016:0607JUD002601211
7 juin 2016
    Le 25 septembre 2007, une deuxième action publique fut engagée à l’encontre du requérant toujours pour le chef de désobéissance persistante, au sens de l’article 87 § 1 du code militaire
6 / 2 SSR
CETAT:CETATEXT000008013988
27 février 1998
(case 451) à Montreuil (93514) ; le SYNDICAT NATIONAL DU TRESOR CGT demande au Conseil d'Etat d'annuler l'instruction n° 95-051 V3 du 9 mai 1995 de la direction de la comptabilité publique relative aux
Chambre 2
DTA_2001309_20221201
1 décembre 2022
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de M.
DTA_2101542_20240516
16 mai 2024
D C, directeur du cabinet civil et militaire, et à M.
4ème chambre
DTA_2002633_20221121
21 novembre 2022
de la fonction publique de l'Etat et de la fonction publique territoriale soumis à des sujétions exceptionnelles pour assurer la continuité des services publics dans le cadre de l'état d'urgence sanitaire
3 / 5 SSR
CETAT:CETATEXT000007769796
8 juin 1990
X... a présenté une demande tendant à être admis au bénéfice de la disposition ci-dessus rappelée, il est constant qu'il ne comptait pas 37 années et demie de services ; qu'il ne pouvait pas se prévaloir
Tribunal Administratif de Paris
ORTA_2301837_20230130
30 janvier 2023
atteinte à son honneur, sa réputation, sa santé alors qu'il est en droit d'être affecté sur un poste correspondant à son grade, en application de l'article L. 411-5 du code général de la fonction publique
DCA_22LY02975_20230525
25 mai 2023
Rivière, rapporteur public ; - et les observations de Me Yver, pour M. D ; Considérant ce qui suit : 1.M.
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-13091
16 décembre 2020
Le gouvernement défendeur n’a pas contesté les allégations relatives à une supériorité technique, tactique, militaire et qualitative des forces militaires russes.
cr
61372655cd58014677424bd3
10 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix novembre deux mille quatre, a rendu l'arrêt suivant : Sur le
3ème Chambre
DTA_2006792_20240118
18 janvier 2024
Ont été entendus au cours de l'audience publique : - le rapport de Mme Gay-Heuzey, conseillère, - et les conclusions de M. Sitbon, rapporteur public. Considérant ce qui suit : 1. M.
ECLI:CE:ECHR:2016:1115DEC003921412
15 novembre 2016
    Par un acte d’accusation du 27 décembre 2010, le parquet militaire engagea une action pénale devant le tribunal militaire rattaché au siège de l’état-major et requit, entre autres, la condamnation
Chambre 3
DTA_2203264_20250130
30 janvier 2025
; - en vertu du principe de séparation du comptable et de l'ordonnateur, la direction départementale des finances publiques de Moselle est seule compétente pour apprécier la régularité du titre de perception
9ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000020381714
11 mars 2009
de retraite ; Vu la loi n° 2004-1485 du 30 décembre 2004, notamment son article 136 ; Vu le décret n° 2005-449 du 10 mai 2005 ; Vu le code de justice administrative ; Après avoir entendu en séance publique
Page 37 sur 194