CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD004761511
24 mars 2015
    Dans sa décision de non-lieu, le procureur considérait, au sujet des blessures du requérant, qu’il s’était automutilé lors de son arrestation et que dès lors «   une expertise médicolégale
Tribunal Administratif de la Guyane
DTA_2502326_20260120
20 janvier 2026
Par un arrêté n° 662-ACAY-2025-SPST-CS non daté qui lui a été notifié le 4 juillet 2025, la maire de Cayenne a refusé de lui reconnaitre l’imputabilité au service de son accident et a requalifié ses arrêts
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:0416DEC003347796
16 avril 1998
       Le 23 janvier 1996, le requérant déposa directement devant la chambre d'accusation une nouvelle demande de mise en liberté, qui fut rejetée par arrêt en date du 7 février
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:1118DEC004546699
18 novembre 2004
La requérante ne s'étant pas présentée à une audience devant le tribunal, une ordonnance de détention provisoire fut prise à son encontre le 5   décembre 1990 et un mandat d'arrêt fut délivré.
Référés civils
65bd3f2646d547e419ff1a90
9 janvier 2024
fera connaître sans délai son acceptation, et qu'en cas de refus, de récusation ou d'empêchement légitime, il sera pourvu aussitôt à son remplacement par ordonnance ; Disons que l’expert pourra s’adjoindre
1re chambre 1re section
5fdabd18b356e04e9347d1e4
28 mai 2019
Ils soulignent l'absence de courrier recommandé avec accusé de réception et déclarent que la facture n'a pu être reçue par M. [D] [C] avant le 19 février, jour des faits.
ECLI:CE:ECHR:2006:0612DEC003204503
12 juin 2006
    Ordonnance d’inculpation, nouveau refus de procéder à l’administration d’autres preuves proposées par le requérant ainsi que refus de faire droit à la nouvelle demande de remise en liberté
1ère Chambre
60352ae8f6774f5590a38913
9 juin 2016
[I] ('Art Déco') cependant régulièrement convoqué par lettre recommandée avec accusé de réception du 8 octobre 2012.
ECLI:CE:ECHR:2017:0228JUD002879604
28 février 2017
    Le 29 mars 2004, le parquet ordonna une expertise médicolégale sur M.D.
civ2
ECLI:FR:CCASS:2017:C201369
19 octobre 2017
Il convient, comme l'a fait le premier juge, de considérer qu'à cette date la SCI Méditerranée s'était exécuté des obligations mises à sa charge, l'ordonnance du 18 novembre 2010 ne prévoyant pas l'obligation
Chambre civile Section 2
63d229c09b3c8605deec1daa
25 janvier 2023
Les parties ont été avisées que le prononcé public de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 25 janvier 2023 ARRÊT : Rendu par défaut, Prononcé publiquement par mise à disposition
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2019:0702DEC002777309
2 juillet 2019
    Dans son ordonnance II KK 531/04 du 10 mai 2005, la Cour suprême a indiqué que l’exclusion de la possibilité pour un accusé d’exercer un recours pour se plaindre de la décision portant attribution
cr
6137251fcd5801467741b24a
17 juin 1991
Kheira, épouse C..., contre l'arrêt de la chambre d'accusation de la cour d'appel de GRENOBLE, en date du 22 février 1991, qui les a renvoyés devant la cour d'assises de l'ISERE sous l'accusation de
Chambre 9
67f044b302fc178212f85b0b
4 avril 2025
Au jour de l’audience, madame [I] communique uniquement les conclusions du rapport d’expertise.
2ème Chambre
63c10567bf9fd47c90a136b5
9 janvier 2023
ARRÊT : - Contradictoire, prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées conformément à l'article 450 alinéa 2 du code
ECLI:CE:ECHR:1998:1215DEC004018098
15 décembre 1998
  Le 27 juin 1991, le juge d’instruction rendit une ordonnance de mise en examen du requérant ( auto de procesamiento ) des chefs de falsification de documents et détournement de fonds publics (articles
soc
ECLI:FR:CCASS:2019:SO01144
10 juillet 2019
L..., domiciliée [...] , défenderesse à la cassation ; Mme L... a formé un pourvoi incident contre le même arrêt ; La demanderesse au pourvoi principal invoque, à l'appui de son recours, le moyen unique
1ère chambre civile B
5fdc544819490078480aa3bb
4 décembre 2018
La CPAM n'a pas soutenu que la date de consolidation était définitive et a mis en oeuvre la procédure d'expertise sans délai.
ECLI:CE:ECHR:1994:0831DEC001857791
31 août 1994
vertu du mandat de dépôt mais en exécution de l'ordonnance de prise de corps comprise dans l'arrêt de mise en accusation.
Pôle 4 - Chambre 8
6031f0b6309c562936baffb9
31 mai 2018
Sébastien Sabathé ARRÊT :- contradictoire - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
Page 38 sur 141
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.