CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

2 295 résultats pour « decision mentionnant "la garde" d'un vehicule »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre 4-6

6868b6bf2f06adf21413c3f3

Appel

4 juillet 2025

4 juillet 2025

[M], à savoir : sculpture de véhicule en aluminium, boîte d'outillage électrique ; - condamner la SAS Soca Grimaud à la rectification sous astreinte de 500 euros par jour de retard à compter de la décision

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1994:0705DEC002059792

Admin. suprême

5 juillet 1994

5 juillet 1994

Il la cita à comparaître le 3 septembre 1990 devant le tribunal de première instance de Gand. A cette date, il apparaît que les parties demandèrent le renvoi de l'affaire.

Source officielle
CA

Chambre A - Civile

651e532ea81daa831884f41f

Appel

3 octobre 2023

3 octobre 2023

Selon courrier arrivé le 5 mai 2023, [38], mandaté par [32], a indiqué que sa mandante souhaitait voir confirmer la décision dont appel.

Source officielle
CA

C.E.S.E.D.A.

662b43b0fe254500083147cc

Appel

25 avril 2024

25 avril 2024

Par décision notifiée le même jour, M.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

6163de23e9a173d6d859cd83

Appel

8 mars 2010

8 mars 2010

* sur la garde des véhicules: La société MMA ayant soutenu qu'aucun recours ne pouvait prospérer à son encontre en l'absence de co-auteur du dommage, Messieurs [H] [I] et [K], victimes directes, étant

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2021:C100315

Cassation

14 avril 2021

14 avril 2021

[O] n'étaient pas prises en charge par ses sociétés ou partagées avec sa concubine, la cour d'appel a privé sa décision de base légale.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2202244_20230703

Administratif

3 juillet 2023

3 juillet 2023

En ce qui concerne la décision fixant le pays de renvoi : - la décision portant obligation de quitter le territoire français étant illégale, celle fixant le pays de renvoi l'est aussi.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:1009DEC003257296

Admin. suprême

9 octobre 2001

9 octobre 2001

Aucun avocat n’assista les requérants pendant leur garde à vue.

Source officielle
CA

Cabinet C

68106d30cda51f39e7a87b2a

Appel

24 avril 2025

24 avril 2025

[D] [R] aux entiers dépens, dont distraction au profit de Me de Gary. L'ordonnance de clôture est intervenue le 13 mars 2025.

Source officielle
CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX00011_20250304

Admin. Appel

4 mars 2025

4 mars 2025

Enfin, la circonstance que les véhicules techniquement irréparables présents lors de la visite du 9 octobre 2019 ont été gardés à titre conservatoire ou que la société Diatan 2000 n'était pas propriétaire

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc04bd3db21cbdd8edb7

Appel

7 novembre 2011

7 novembre 2011

G : 10/ 02886 COUR D'APPEL DE LYON 2ème chambre ARRET DU 07 Novembre 2011 décision du Tribunal de Grande Instance de BOURG-EN-BRESSE Au fond du 26 février 2010 RG : 2008/ 00606 ch no Z

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2105896_20231019

Administratif

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Le silence gardé par la CNAC sur cette demande a fait naître une décision implicite de rejet, dont Mme C, épouse B demande l'annulation par la présente requête.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO10343

Cassation

25 mai 2022

25 mai 2022

neufs, - et au titre du financement des stocks de véhicules d'occasion, des véhicules de démonstration, des véhicules de remplacement et des véhicules destinés à la location de courte durée, prévoient

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2003525_20221216

Administratif

16 décembre 2022

16 décembre 2022

que si la demande a fait l'objet d'un accusé de réception informant le demandeur qu'une décision implicite de rejet est susceptible de naître deux mois à compter de la réception de sa demande et mentionnant

Source officielle
CA

Chambre sociale

633fc388e633183e2ee17c1b

Appel

6 octobre 2022

6 octobre 2022

Il incombe à l'employeur de prouver que ses décisions sont justifiées par des éléments objectifs étrangers à toute discrimination.

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR01255

Cassation

9 mars 2016

9 mars 2016

de la garde à vue de M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2015:C100083

Cassation

28 janvier 2015

28 janvier 2015

CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en sa première branche : Vu les articles 270 et 271 du code civil ; Attendu que, pour apprécier les ressources du conjoint ayant la garde

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0331DEC005777800

Admin. suprême

31 mars 2005

31 mars 2005

Le procès-verbal dressé par des gendarmes mentionna qu'aucun dégât ni trace n'était à signaler sur le véhicule et que les recherches effectuées sur les lieux s'étaient révélées infructueuses.

Source officielle
TJ

Référés

69856d3bcdc6046d4721d653

T. Judiciaire

1 octobre 2025

1 octobre 2025

Alors qu’elle circulait sur la route de la mer à ALERIA, son véhicule a été heurté par le véhicule conduit par Monsieur [U], assuré auprès de la SA GAN ASSURANCES, lequel s’est engagé sur cette même route

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2301246_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

légers, dont 100 véhicules dont le PTAC est inférieur à 1T800 et 400 véhicules dont le PTAC est supérieur à 1T800, et 100 véhicules lourds, le montant des interventions est de 132, 70 euros pour les véhicules

Source officielle

Page 38 sur 115

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.