CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

152 682 résultats pour « ordonnance pénale »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

6ème chambre

DTA_2208164_20231226

Administratif

26 décembre 2023

26 décembre 2023

Le requérant a été condamné par ordonnance pénale du 29 septembre 2022, à la peine de 800 euros d'amende, condamnation dont l'intéressé a fait opposition le 25 octobre 2022.

Source officielle
TA

URGENCE- Etrangers

DTA_2202004_20220908

Administratif

8 septembre 2022

8 septembre 2022

fait l'objet d'une peine d'emprisonnement en juillet 2016 pour outrage et rébellion, en novembre 2016 pour vol avec violence avec mandat de dépôt pour une peine de 10 mois d'emprisonnement, d'une ordonnance

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;FRA;FRE

ECLI:CEDH:001-154479

Admin. suprême

15 avril 2015

15 avril 2015

Par ordonnance pénale du 2 août 2010, le Procureur public cantonal (ci ‑ après   : PP) condamna le requérant, pour excès de vitesse, à une peine pécuniaire de trente jours-amende avec sursis

Source officielle
TA

11ème chambre

DTA_2210379_20230214

Administratif

14 février 2023

14 février 2023

Il ressort plus précisément de l'ordonnance pénale du 7 décembre 2021 que l'intéressé a fait usage d'un faux permis de conduire espagnol et qu'il a été condamné pour ces faits, dont le juge pénal a souligné

Source officielle
TJ

3ème chambre civile

67f8282bcf40727a00444164

T. Judiciaire

8 avril 2025

8 avril 2025

Elle précise que cette plainte poursuivie par ordonnance pénale a donné lieu à une relaxe de Madame [B] représentant la SCI DE NEUILLY.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2301749_20230530

Administratif

30 mai 2023

30 mai 2023

de statuer sans débat préalable sur une contravention de police, mais qui réservent la possibilité, pour le prévenu, de former opposition à l'ordonnance pénale ainsi prononcée et d'obtenir que l'affaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2400920_20240503

Administratif

3 mai 2024

3 mai 2024

de statuer sans débat préalable sur une contravention de police, mais qui réservent la possibilité, pour le prévenu, de former opposition à l'ordonnance pénale ainsi prononcée et d'obtenir que l'affaire

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2500130_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Vu : - le code de la route ; - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
CA

RETENTIONS

68032e341fa67923f7882a03

Appel

17 avril 2025

17 avril 2025

ainsi relevé qu'il résulte du relevé Cassiopée produit aux débats par l'autorité préfectorale qu'[R] [B] a déjà été condamné à 4 reprises : - le 5 février 2024 à 300 ' d'amende dans le cadre d'une ordonnance

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2507906_20250326

Administratif

26 mars 2025

26 mars 2025

Vu : - le code de procédure pénale ; - le code de justice administrative.

Source officielle
TA

1ère Chambre

DTA_2200189_20230418

Administratif

18 avril 2023

18 avril 2023

A a été condamné par une ordonnance pénale du tribunal correctionnel de Fort-de-France du 5 septembre 2016 à une peine de 500 euros d'amende assortie d'une suspension de son permis de conduire pendant

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_22MA02768_20230421

Admin. Appel

21 avril 2023

21 avril 2023

C , le préfet des F s'est fondé sur les circonstances qu'il a été condamné par une ordonnance pénale du 22 novembre 2019 du président du tribunal de grande instance de Marseille à 500 euros d'amende pour

Source officielle
TA

JU 6ème chambre

DTA_2305068_20231205

Administratif

5 décembre 2023

5 décembre 2023

, d'en mesurer les conséquences sur la validité de son permis et éventuellement d'en contester la réalité devant le juge pénal.

Source officielle
CC

cr

61372603cd5801467742247e

Cassation

1 février 2000

1 février 2000

et 593 du Code de procédure pénale, défaut de réponse à conclusions, défaut de motifs, manque de base légale ; " en ce que la décision attaquée a déclaré le prévenu coupable d'avoir offert, vendu ou

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C200439

Cassation

20 mai 2020

20 mai 2020

Il avait néanmoins été condamné, par ordonnance pénale du 26 mars 2009, à 25000 F CFP d'amende et deux mois de suspension du permis de conduire pour conduite sous l'empire d'un état alcoolique. J...

Source officielle
TA

4ème chambre, JU

DTA_2107995_20230711

Administratif

11 juillet 2023

11 juillet 2023

définitive, or il a fait opposition à l'ordonnance pénale ainsi le titre exécutoire a été annulé, aucune condamnation pénale définitive n'a été prononcée à son encontre.

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2300900_20250324

Administratif

24 mars 2025

24 mars 2025

Elle soutient que : - la décision attaquée méconnaît le principe du respect du contradictoire dès lors que l'opposition de Mme A à l'ordonnance pénale pour usage de faux dont elle a fait l'objet le 26

Source officielle
TA

Eloignement urgent

DTA_2302711_20230522

Administratif

22 mai 2023

22 mai 2023

Il ressort à cet égard des pièces du dossier que le requérant a fait l'objet d'une ordonnance pénale rendue par le président du tribunal de grande instance de Brest le 8 août 2018 pour des faits de conduite

Source officielle
TA

Magistrat Corthier

DTA_2404432_20260212

Administratif

12 février 2026

12 février 2026

de statuer sans débat préalable sur une contravention de police, mais qui réservent la possibilité, pour le prévenu, de former opposition à l’ordonnance pénale ainsi prononcée et d’obtenir que l’affaire

Source officielle
TA

ELOIGNEMENT

DTA_2604392_20260427

Administratif

27 avril 2026

27 avril 2026

De plus, l’intéressé a fait l’objet d’une ordonnance pénale renforcée suite à son interpellation le 23 mars 2026 pour des faits de port d’arme prohibé de catégories C et D.

Source officielle

Page 38 sur 7635

← PrécédentSuivant →