CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2022:CR00079
25 janvier 2022
Maréville, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée en application de l'article 567-1-1 du code de procédure pénale, des président et conseillers précités, après
Tribunal Administratif de MELUN
ORTA_2207142_20230327
27 mars 2023
logement de 1 000 euros par mois de retard ; 2°) de condamner le préfet à verser à son conseil la somme de 1 000 euros sur le fondement des articles L. 761-1 du code justice administrative et 37 de la
JU 8ème chambre
DTA_2205234_20220913
13 septembre 2022
de 100 euros par jour de retard ; - de mettre à la charge de l'Etat le versement à son conseil de la somme de 1 200 euros en application de l'article L. 761-1 du code de justice administrative et de
Tribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2206761_20220712
12 juillet 2022
A, représenté par Me Gonzalez , demande au juge des référés : 1°) de procéder à la liquidation de l'astreinte mise à la charge du préfet de la Seine-Saint-Denis, à son entier bénéfice, à hauteur de
5 SS
CETAT:CETATEXT000007894987
10 mai 1996
secrétariat du contentieux du Conseil d'Etat, présentée par Mme Jacqueline X..., demeurant ... et ses enfants Philippe, Patricia et Brigitte ; Mme X... et ses enfants demandent que le Conseil d'Etat : 1°
DTA_2203638_20220722
22 juillet 2022
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions à fin d'injonction sous astreinte : 1.
Tribunal Administratif de Marseille
DTA_2505882_20250612
12 juin 2025
Considérant ce qui suit : Sur les conclusions présentées sur le fondement de l'article L. 521-3 du code de justice administrative aux fins d'injonction sous astreinte : 1.
ORTA_2503468_20250505
5 mai 2025
C A représenté par la SCP Plantard Rochas Rouillier Viry et Roustand Béridot demande au juge des référés, statuant en application de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°) d'enjoindre
civ2
ECLI:FR:CCASS:2020:C200236
27 février 2020
G... ; ils seront déboutés de ce chef » ; 1.
ORTA_2211024_20230717
17 juillet 2023
C, premier vice-président, pour statuer sur les litiges visés à l'article R. 222-1 du code de justice administrative.
Tribunal Administratif de Nice
ORTA_2403021_20240610
10 juin 2024
Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 5 juin 2024, Mme A B, représentée par Me Almairac, demande au juge des référés : 1°) de liquider l'astreinte provisoire prononcée par l'ordonnance
Tribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2304560_20230821
21 août 2023
Considérant ce qui suit : 1.
ORTA_2512109_20251216
16 décembre 2025
DTA_2206111_20230228
28 février 2023
décembre 2022, Mme B C veuve A, représentée par Me Hervé de Surville, demande au juge des référés, saisi sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-3 du code de justice administrative : 1°
DTA_2601155_20260306
6 mars 2026
C..., épouse A..., ressortissante russe, représentée par Me Robert, demande au juge des référés : 1°) de liquider l’astreinte prononcée dans ladite ordonnance à la somme de 2.000 € correspondant à dix
Tribunal Administratif de Lyon
ORTA_2300262_20230117
17 janvier 2023
rejetant son recours gracieux ; 2°) d'enjoindre à l'université Claude Bernard Lyon 1, sous astreinte de 100 euros passé le délai de quinze jours à compter de la notification de l'ordonnance à intervenir
comm
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00245
8 mars 2016
» constitue un acte de contrefaçon illicite de la marque « Petrus » n° 1 442 194, ordonner à la SCEA de supprimer le mot « Petrus » de sa dénomination sociale, ordonner, sous astreinte, la radiation des
5ème et 4ème sous-sections réunies
CETAT:CETATEXT000008220466
29 novembre 2006
qu'aux termes de l'article L. 911-3 du même code : « Saisie de conclusions en ce sens, la juridiction peut assortir, dans la même décision, l'injonction prescrite en application (de l'article) L. 911-1
ORTA_2518330_20251204
4 décembre 2025
B..., représenté par Me Gheron, demande au tribunal : 1°) d’ordonner sous astreinte au préfet de la Seine-Saint-Denis de lui attribuer un logement tenant compte de ses besoins et capacités, dans un
ORTA_2408184_20241107
7 novembre 2024
E A, représenté par Me Huard, demande au juge des référés : 1°) de liquider l'astreinte à hauteur de 1 100 euros ; 2°) de fixer le montant de l'astreinte à 200 euros par jour de retard à compter de
Page 39 sur 20764
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.